Legislator Case Law & Legislation
1-25-4908/7 AI generated

1-25-4908/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-4908/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Eduard Kask KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista Ringkonnakohtu 08.01.2021. a otsusega nr 1-19-9973 mõistetud kandmata karistuse

Legislator headnote

AI generated

1-25-4908/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega nr 1-19-9973 mõistetud kandmata karistuse

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence violation of procedural rights defamation proceedings fraud investigation right to produce evidence cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

17. detsember 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-4908

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Margot Nigol

Kriminaalasi

Eduard Kask süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

274 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Andraš Tšitškan

Süüdistatav

Eduard Kask, isikukood: 39804072739; XXX kodanik;

emakeel: XXX, XXX; kannab karistust Tartu Vanglas;

XXX; XXX.

Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati Tartu

Ringkonnakohtu 08.01.2021. a otsusega nr 1-19-9973

lõpliku ärakandmisele kuuluva karistusega 15 aastat, 6

kuud ja 24 päeva vangistust kandmise algusega

30.06.2019. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Kask KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista

3 aastat ja 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Eduard Kasele mõistetud karistust Tartu

Ringkonnakohtu 08.01.2021. a otsusega nr 1-19-9973 mõistetud kandmata karistuse

(30.09.2019 kuni 16.12.2025 kaasa arvatud on kantud 6 aastat, 5 kuud ja 17 päeva), s.o

9 aasta, 1 kuu ja 7 päeva vangistuse võrra ning mõista Eduard Kasele lõplikuks

kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 12 aastat, 7 kuud ja 7

päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

17.12.2025.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu 2900 eurot, kaitsjatasust 168,64

eurot ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Eduard Kaselt

välja menetluskuluna kaitsjatasu 223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Eduard Kasel on õigus

tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 887,70 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu vältel igakuiselt vähemalt

73,98 eurot ja viimasel 12. kuul 73,92 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS)

või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV

Pank AS), märkides ära viitenumbri 99925700036758 ning selgituse “Eduard Kask,

otsus nr 1-25-4908, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juures

pakendis 1 asuvad prillid.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

1)

21.05.2024 kella 19.06 paiku Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuva

Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone 12. eluosakonna koridoris lõi Eduard Kask

ametiülesandeid täitvat valvurit I. E. ühe korra rusikaga näkku. Sellega tekitas ta kannatanule

valu ja põhjustas talle vasaku silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, nahahaava vasemal

ninajuurel, hematoomist tingitud turse nii üla- kui ka alalaul, samuti pindmised marrastused

laugudel.

2)

21.08.2024 kella 14.03 paiku Turu tn 56, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond asuva

Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone 8. eluosakonna koridoris lõi Eduard Kask ameti-

ülesandeid täitvat vanemvalvurit M. S. kaks korda rusikaga näkku. Sellega tekitas ta

kannatanule valu ja põhjustas talle kinnise ülalõuamurru, huule lahtise haava ja ülahuule

sisepinnale ligikaudu 5 mm pikkuse haava.

Eduard Kasel oli teo toimepanemise ajal kehtiv karistus KarS § 274 lg 1 järgi: Tartu Ring-

konnakohtu 08.01.2021 otsus nr 1-19-9973/118.

Sellega pani Eduard Kask toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui

see on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

Tunnistada Eduard Kask süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 3 aasta 6 kuu

pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Ringkonnakohtu 08.01.2021 otsusega nr

1-19-9973/118 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra. Kokkuleppe sõlmimise seisuga

on ära kandmata karistus 9 aastat 4 kuud 6 päeva vangistust ning liitkaristus seega 12 aastat

10 kuud 6 päeva vangistust. Liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga. Karistuse kandmise alguseks lugeda uue kohtuotsuse tegemise päev.

Kriminaalasjas on menetluskuluks statsionaarse kohtupsühhiaatria-psühholoogia ekspertiisi

nr 25E-KKE0005 maksumus 2900 eurot, sundraha 1329 eurot ja määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses summas 391,84 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Eduard Kask on pikaaegne kinnipeetav ja

tal puudub sissetulek, jätta pool sundrahast riigi kanda. Samuti jätta määratud kaitsja tasust

168,64 € riigi kanda, sest see kulu on tingitud kaitsja sõidukulust ja sõitmisele kulutatud aja

eest. Lisaks jätta ekspertiisikulu riigi kanda, sest see ekspertiis on tehtud menetleja

initsiatiivil.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Eduard Kask aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles

menetluskulude vähendamist ning nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et

süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Eduard

Kase süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Eduard Kase menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 2900 eurot ja

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 391,84 eurot ning

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1. jaanuarist 2025. a on kuupalga

alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 4620,84 eurot.

Eduard Kask taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajastamist üheks aastaks.

Kohus on seisukohal, et menetluskulude korraga ja täies mahus tasumine käib Eduard

Kasele, arvestades, et ta on käesolevalt viibinud pikka aega vangistuses ning peab ka

käesoleva otsuse alusel jätkama vangistuse kandmist, ilmselgelt üle jõu. Seega, võttes

arvesse tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus

prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta tema kaitsjatasust 168,64 eurot

ja sundrahast 664,50 eurot riigi kanda. Ühtlasi on põhjendatud jätta riigi kanda menetleja

initsiatiivilt tehtud ekspertiisi maksumus 2900 eurot. Eduard Kasele tuleb anda tema kanda

jäävate menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Eduard Kaselt kaitsjatasu

223,20 eurot ja sundrahast 664,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulud

kokku 887,70 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik