1-25-6886/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-6886

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6886 (25930000195)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Anneli Harjus

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Dmitri Romantšuk süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Liisi Kisler

Süüdistatav

Dmitri Romantšuk; Isikukood: 38903140269; Elu- või

asukoht:

X; Kontaktandmed: X; Kodakondsus:

kodakondsuseta; Haridus: X; Emakeel: vene keel;

Töökoht: X; Karistatus: varem kriminaalkorras

karistamata; Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud

24.08.2025. Pärnu Maakohtu 25.08.2025 määrusega

kohaldatud tõkendina vahistamist. Vahi all pidamise

tähtaeg kuni 24.12.2025

Kaitsja: vandeadvokaat Dmitri Školjar (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmitri Romantšuk KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3

(kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust.

2. Dmitri Romantšuki karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamisest, so

alates 24.08.2025.a.

3. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või

täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.

4. Asitõendid ja konfiskeerimine.

1-25-6886

1)

Ekspertiisist nr 25E-AN01114-01 järele jäänudobjektid 1-2, mis on jäetud Eesti

Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS § 83 lg

4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

2)

Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01114-01 tagastatud pakendid, kanep massiga 0,93 g

ja ära võetud musta värvi teip, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne

talituses - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel Dmitri Romantšuki nõusolekul kohtuotsuse

jõustumisel hävitada.

3)

Dmitri Romantšuki kinnipidamisel temalt ära võetud oranži värvi plastist

kaantega mobiiltelefon iPhone, mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses -

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmitri

Romantšukile.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Romantšukilt

menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 319,92 eurot, ekspertiiside

tegemise kulud 2922 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 5456,92 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700036004. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 5456,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Dmitri Romantšuki tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 454,74 eurot ning viimase osamaksena 454,78 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile, Tallinna Vanglale ning

jõustumise järgselt MTA Uurimisosakonna Lääne talitusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Dmitri Romantšuki süüdistatakse selles, et omandas edasiandmise eesmärgil 23.08.2025

kell 19.13-19.33 vahelisel ajal X äärelinnas asuvast X ja X tänava ristumiskoha läheduses

olevast metsatukast 1491 grammi ainet, mis sisaldas 1118 grammi alfa-

pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP). Alfa-PVP oli sinna eelnevalt peidetud

menetlusega täpselt tuvastamata isiku poolt. Seejärel peitis Dmitri Romantšuk alfa-PVP

sõiduki kõrvalistuja istme katte alla seljatoe polstri sisse. Samuti omandas Dmitri Romantšuk

X täpselt tuvastamata kohast 0,50 grammi ainet, mis sisaldas amfetamiini. Amfetamiini

valdas Dmitri Romantšuk enda dressipluusi taskus. Nimetatud ained vedas Dmitri Romantšuk

ebaseaduslikult X Vabariigist X Vabariiki 24.08.2025 kell 07.24 X piiripunkti kaudu enda

poolt juhitud sõidukiga Toyota Corolla (registreerimismärgiga XXX).

Alfa-PVP ja amfetamiini valdus ja sissevedu lõpetati X tee angaaris 24.08.2025 kell 09.11

1-25-6886

süüdistatava tahtest mitteoleneval põhjusel.

Alfa-PVP ja amfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa

1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud

kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt I nimekirjas

loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu NPALS § 3 lõikes 1 nimetatud

eesmärkidel kasutamiseks toimub Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Dmitri

Romantšukil puudub luba alfa-PVP ja amfetamiini käitlemiseks.

NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul on ühekordne kogus

0,013-0,04 grammi. Seega Dmitri Romantšuki valdusest leitud ja äravõetud narkootilisest

ainest piisanuks ühekordse narkojoobe tekitamiseks vähemalt 27 950-86 000 (keskmine 56

975) inimesele.

Eelpool kirjeldatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise asjaolud olid Dmitri

Romantšukile teada ning tema eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema

eesmärgiga, on tuvastatud Dmitri Romantšuki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste

suhtes kavatsetus.

Seega pani Dmitri Romantšuk oma tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise.

Prokurör tegi ettepaneku Dmitri Romantšuk süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 3 aastat ja 11 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse

kandmise alguseks 24.08.2025.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele

pööratud karistuse ärakandmisel.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele ekspertiisist nr 25E-AN01114-01 järele jäänudobjektid 1-2,

mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule - konfiskeerida KarS §

83 lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele.

Ekspertiisiaktiga nr 25E-AN01114-01 tagastatud pakendid, kanep massiga 0,93 g ja ära

võetud musta värvi teip, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel Dmitri Romantšuki nõusolekul kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Dmitri Romantšuki kinnipidamisel temalt ära võetud oranži värvi plastist kaantega

mobiiltelefon iPhone, mis asub MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a,

Pärnu) - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Dmitri Romantšukile.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

1-25-6886

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Romantšukilt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 319,92 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 2922 eurot ja

sundraha 2215 eurot, kokku 5456,92 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

5456,92 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Dmitri Romantšuki tasuma kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 454,74 eurot ning viimase

osamaksena 454,78 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik