1-25-6540/40 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2025.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6540 (25260100054)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungisekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Kohtu alla andmine

Kohtuistung

Tauri Raudberg süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 145 lg 2, KarS § 182 lg 1, KarS § 185 lg 2 p 2 järgi

lühimenetluses

24.11.2025

09.12.2025

Abiprokurör

Süüdistatava kaitsja

Mariken Arro

Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras

Süüdistatav

TAURI RAUDBERG

isikukood 38712232734, XXX, emakeel XXX, XXX

elukoht XXX, tel nr XXX

XXX, XXX, e-post: XXX

XXX

kriminaalkorras karistatud, karistusregistri andmetel 3 kehtivat kriminaalkaristust (I, 173-

175):

15.01.2019. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-19-277 kokkuleppemenetluses karistati KarS

§ 424 lg 2 ja KarS § 423¹ järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1

alusel arvati eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja vangistuse algust loeti alates 08.12.2018. a,

s.o kahtlustatavana kinnipidamisest (I, 176-183)

06.03.2020. a Tartu Maakohtu määrusega jäeti vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega

vabastamata

08.12.2020 vabanes vanglast karistuse kandmiselt tähtaegselt

15.11.2021. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-21-7204 kokkuleppemenetluses karistati KarS

§ 424 lg 2 ja KarS § 423¹ järgi KarS § 64 lg 1 alusel 2 aasta vangistusega, KarS § 68 lg 1

alusel arvati eelvangistuses 20.08.2021 – 22.08.2021 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja

hulka. Karistusest jäi kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendati 1 aasta 11 kuu 27 päeva vangistust 717

tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et Tauri Raudberg on üldkasuliku

töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

KarS §-s 75 sätestatule.

07.03.2022. a

Tartu Maakohtu määrusega (I, 189-192) jäeti

rahuldamata

kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes (I, 184-188) esitatud taotlus Tauri

Raudbergile Tartu Maakohtu 15.11.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-7204

mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

22.04.2022. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-22-2583 kokkuleppemenetluses karistati KarS

§ 329 järgi 1 aasta vangistusega, KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 1 aastat

vangistust Tartu Maakohtu 15.11.2021. a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära

kandmata osa, s.o 1 aasta 8 kuu 15 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste

kogumis mõisteti 2 aastat 8 kuud 15 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvati

kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise algust loeti alates

21.04.2022. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldati tõkend vahistamine ja vahistati

kohtuotsuse kuulutamisel (I, 193-197)

18.10.2023 vabanes vanglast karistuse kandmiselt 02.10.2023. a Tartu Maakohtu

kohtumääruse (I, 198-202) alusel tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 05.01.2025. a ühes

kriminaalhooldusele allutamisega (I, 173, 203)

karistusregistri andmetel on ära kandmata karistusaeg 1 aasta 2 kuud 18 päeva (I, 173)

02.-03.10.2024 käesolevas kriminaalasjas kahtlustatavana kinnipeetav (I, 157-159), tõkendita

12.09.2025 esitas taotluse lühimenetluse kohaldamiseks (I, 214)

24.11.2025 anti lühimenetluses kohtu alla

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tauri Raudberg KarS § 182 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud

vangistust

Süüdi tunnistada Tauri Raudberg KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm)

aastat 6 (kuus) kuud vangistust

Süüdi tunnistada Tauri Raudberg KarS § 145 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Tauri Raudbergile

kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada 6 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta

vangistuse võrra ja mõista Tauri Raudbergile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tauri Raudbergi eelvangistuses 02.-03.10.2024 viibitud 2 päeva

karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 76 lg 8, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust

22.04.2022. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega 1-22-2583 kokkuleppemenetluses karistuseks

mõistetud vangistuse ära kandmata osa võrra, mis karistusregistri andmetel on 1 (üks)

aasta 2 (kaks) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust (I, 173 all), ja mõista liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist Tauri Raudbergile

kirjaliku teatisega tema elukoha aadressile, millal ning millisesse vanglasse tal tuleb 5

aasta 2 kuu 16 päeva vangistuse kandmiseks ilmuda.

KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse 5 aasta 2 kuu 16 päeva vangistuse kandmise algust Tauri

Raudbergi vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Tauri

Raudbergi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tauri Raudbergilt riigituludesse menetluskuluna

kokku 2905.84€ (kaks tuhat üheksasada viis eurot kaheksakümmend neli senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



378.36€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



312.48€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4)



2215€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1)

Menetluskulu 2905.84€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99925700035953 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-25-6540, menetluskulu 09.12.2025. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vangistusse karistust kandma mineval Tauri

Raudbergil menetluskulu 2905.84€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse

jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 242 eurot 15 senti

ja 12.-l kuul tasuda vähemalt 242 eurot 19 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2,

KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga –

menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka

täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatava Tauri Raudbergi kaitsja vandeadvokaat Rein Napa 09.12.2025. a taotluse

alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo

Rein Napa (asukoht Tartus Pliiatsi tn 5) kasuks 312.48€ (kolmsada kaksteist eurot

nelikümmend kaheksa senti, sellest käibemaks on 60.48€) vandeadvokaat Rein Napa

süüdistatava Tauri Raudbergi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus kriminaalasja

lühimenetluses menetlemisel osutatud õigusabi eest.

KrMS § 182 lg 2, 4 alusel jätta tsiviilhagiga ja kannatanu X-X. X. esindamisega seonduv

menetluskulu 1250 euro ulatuses Tauri Raudbergi kanda ja välja mõista Tauri Raudbergilt

1250 eurot kannatanu X-X. X. seadusliku esindaja X. X. (ik XXX) kasuks.

KrMS § 182 lg 4 alusel jätta ülejäänud ulatuses tsiviilhagiga ja kannatanu X-X. X.

esindamisega seonduv menetluskulu hüvitamise taotlus rahuldamata.

TSIVIILHAGI

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 1, 5, VÕS § 134 lg 2, 5, VÕS § 1043,

VÕS § 1045 lg 1 p 4, VÕS § 1046 lg 1 alusel rahuldada kannatanu X-X. X. tsiviilhagi

mittevaralise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Tauri Raudbergilt 3000€ (kolm tuhat

eurot) kannatanu X-X. X. (X., ik XXX) kasuks.

Kuna Tauri Raudbergil tuleb karistust kanda vanglas ja tal sellel ajal sissetuleku vabalt

saamise võimalus puudub, siis tsiviilhagis taotletud viivist mitte kohaldada, kuna see oleks

tema suhtes ebaõiglane. Eesti Vabariigi põhiseaduse preambula kohaselt on Eesti Vabariik

rajatud vabadusele, õiglusele ja õigusele. Seejuures on sõna „õiglusele“ enne sõna

„õigusele“, mistõttu kohaldatav õigus peab olema õiglane.

Kannatanul X-X. X. tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Tauri

Raudbergilt tsiviilhagi võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja

jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida elektroonselt

menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee.

ASITÕENDID

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse kõik failid, fotod, heli- ja

videosalvestised CD-R ja DVD-R plaatidel (asuvad I köite lõpus).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada DNA proov (pakend nr 1),

mis asub 09.05.2025. a hoiule võtmise akti nr 25ATH34711 alusel Lõuna Prefektuuri

asitõendite laos hoiul (I, 134).

KOHTUOTSUSE EDASTAMINE

Kohtuotsus edastada prokurörile, kannatanutele X. X., X. X. seaduslikule esindajale eestkostjale,

s.o Viljandi Linnavalitsusele, kelle esindajaks on K. S., kannatanule X-X. X., X.-X. X.

seaduslikule esindajale X X., X-X. X. lepingulistele esindajatele advokaatidele Gregori Palm ja

Annabel Saluri ning süüdistatava kaitsjale. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos

makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vanglale 5 aasta 2 kuu 16 päeva vangistuse Tauri Raudbergi suhtes kohaldamiseks



Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendi (DNA proov) hävitamiseks



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas

KOHTUOTSUSE AVALIKUSTAMINE

KrMS § 408¹ lg 2 alusel avalikustada avaldamisele kuuluvas kohtulahendis süüdistatava nimi ja

isikukood. Teiste isikute nimed ja muud isikuandmed asendada initsiaalide või tähemärgiga.

Kohtulahendis mitte avalikustada isikute elukohti.

TEAVITUSED

Kannatanu X. X. (XXX ) soovib saada teavitusi Tauri Raudbergi vahistamise ja vahi alt

vabastamise kohta (I, 8).

Kannatanu X. X. ei soovi anda arvamust süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse

vabastamise kohta ja saada teavitust Tauri Raudbergi kinnipidamisasutusest põgenemise ja

vangistusest ennetähtaegse vabastamise kohta (I, 8-8p).

Alaealise kannatanu X. X. seaduslik esindaja eestkostja Viljandi Linnavalitsuse esindaja K.

S. (XXX ) soovib saada teavitusi Tauri Raudbergi vahistamise ja vahi alt vabastamise kohta

ning kinnipidamisasutusest põgenemise ja vangistusest ennetähtaegse vabastamise kohta ning

võimalust arvamuse andmiseks süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta

(I, 24-25).

Alaealise kannatanu X-X. X. seaduslik esindaja XXX X. X. (XXX ) soovib saada teavitusi

Tauri Raudbergi vahistamise ja vahi alt vabastamise kohta ning kinnipidamisasutusest

põgenemise ja vangistusest ennetähtaegse vabastamise kohta ning võimalust arvamuse

andmiseks süüdlase vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta (I, 102-103).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel

õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur

apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud

kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus

olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 23. detsembriks 2025.a kella 13-ks juhul, kui pooled

ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas

apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul

tervikotsuse teatavakstegemisest arvates.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse

pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg

7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/