Legislator Case Law & Legislation
1-25-6814/8 AI generated

1-25-6814/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-6814/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Mark Keba KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mark Kebal 27.-28.07.2024 eelvangistuses viibitud aeg,

Legislator headnote

AI generated

1-25-6814/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Mark Keba KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mark Kebal 27.-28.07.2024 eelvangistuses viibitud aeg,

Keywords

AI generated
late recusal request recusal of public prosecutor action for trademark invalidity disbarment of advocate lack of prosecutorial standing temporary protection for Ukrainians
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6814

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6814 (24267050487)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Anneli Harjus

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Mark Keba süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Mark Keba; Isikukood: 50305013723; Elukoht: X

Kontakt: X, X; Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: X;

Emakeel: vene keel; Töökoht või õppeasutus: X;

Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei

kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine 27.-28.07.2024

Kaitsja: vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mark Keba KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mark Kebal 27.-28.07.2024 eelvangistuses viibitud aeg,

s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Mark Keba ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

17.12.2025.a.

5. Rahuldada A.U (isikukood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Mark Kebalt A.U kasuks

600 eurot. Välja mõistetud summa tasuda A.U a/a-le nr. XXX

1-25-6814

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mark Kebalt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1507,56 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700035270. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1507,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Mark Keba tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks

kuupäevaks 125,63 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. Jõustunud

kohtuotsus saata Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Mark Keba süüdistatakse selles, et tema 27.07.2024 kella 23:20 ajal X linnas X asuvas baaris

X lõi parema rusikaga A.U vasakule poole lõua piirkonda, tekitades A.U füüsilist valu ja

tervisekahjustuse – haava vasakul suunurgas.

Seega pani Mark Keba oma tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele füüsilist valu ja

tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Mark Keba süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks

mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.07.2024, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ning seeläbi lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28

päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimuslikult täitmisele

pööramata juhul, kui Mark Keba ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-25-6814

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada A.U tsiviilhagi ja välja mõista Mark Kebalt A.U

kasuks 600 eurot. Välja mõistetud summa tasuda A.U a/a-le nr XXX.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Mark Kebalt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 178,56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1507,56 eurot. Välja

mõistetud menetluskulud 1507,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Mark Keba

tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20-daks kuupäevaks 125,63

eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik