Legislator Case Law & Legislation
2-25-17468/5 AI generated

2-25-17468/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-17468/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Holm Bank AS ja I.E vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 482,71 eurot ja ½ riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-25-17468/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Holm Bank AS ja I.E vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 482,71 eurot ja ½ riigilõivu

Keywords

AI generated
dispute settlement bank resolution satisfaction of claim withdrawal following settlement trade negotiations vertical or horizontal agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-17468

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi I.E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

541,76 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830)

Hageja lepinguline esindaja: Katrin Teller

Kostja: I.E (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada Holm Bank AS ja I.E vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 482,71 eurot ja ½ riigilõivu

summas 87,50 eurot, kokku summas 570,21 eurot järgneva graafiku alusel:

Kuupäev Tasumisele kuuluv summa

10.01.2026 50,00

10.02.2026 50,00

10.03.2026 50,00

10.04.2026 50,00

10.05.2026 50,00

10.06.2026 50,00

10.07.2026 50,00

10.08.2026 50,00

10.09.2026 50,00

10.10.2026 50,00

10.11.2026 50,00

10.12.2026 20,21

1.2. Teostama kõik punktis 1.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr

EE087700771000802113 LHV Pangas või nr EE391010220035757017 SEB Pangas.

Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 724041500900, mis on

ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber.

1.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks

rahuldamiseks kui kostja võlgnevus ületab kompromisslepingus sätestatud kahe kuu

graafikujärgse tagasimakse summa.

1.4. Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse

tsiviilasjas nr 2-25-17468 lõpetada.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17468 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-25-17468 hagilt tasutud riigilõiv summas 87,50 eurot

Holm Bank AS arvelduskontole nr EE477700771000802090 LHV Pangas.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi I.E vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 16.12.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu

tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17468 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 17.10.2025.a

riigilõivu summas 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot (175 : 2).

6. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik