1-25-5947/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5947 (24278051976)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva

Rood

Kriminaalasi

Merlyn Kuusk süüdistatuna KarS § 422 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Merlyn Kuusk

isikukood: 47711044216

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

kriminaal-ja väärteokorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Kristjan Kers (kokkuleppel kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja

313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Merlyn Kuusk KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista temale

karistuseks 3 aastat vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui

Merlyn Kuusk ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

16.12.2025.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Merlyn Kuuselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu kogusummas

1155,29 eurot ja sundraha summas 1329 eurot, s.o kokku summas 2484,29 eurot.

5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Merlyn Kuusel tasuda

menetluskulud summas 2484,29 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700035241 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Merlyn Kuuske selles, et ta juhtis 7. septembril 2024. a

kella 14.20 paiku Tartu maakonnas Luunja vallas Lohvka külas Tartu-Räpina-Värska maantee

4,8. kilomeetril mootorsõidukit Fiat Ducato Soome Vabariigi reg nr XXX, suunaga Räpina

poolt Tartusse, kaldus kohtueelsel uurimisel tuvastamata asjaoludel vastassuunavööndisse,

kus põrkas kokku sõiduautoga Mercedes-Benz A180 CDI reg nr XXX. Kokkupõrke tagajärjel

hukkus mootorsõidukis Fiat Ducato kaasreisijana viibinud Merlyn Kuuse XXX M. L. M. L.

surma põhjuseks oli kehatüve tömp trauma koos mõlema poole roiete hulgimurdude ja

rebenditega roietevahelistes pehmetes kudedes (s.h veresoontes), vasakus kopsus, maksa

vasakus sagaras, soolekinnistis ning põrna-käärsoole- ja kusepõie-emakavahelistes pehmetes

kudedes, mille tagajärjel tekkis äge verekaotus sisemisest verejooksust.

Sõiduautot Mercedes-Benz A180 CDI registreerimisnumbriga XXX juhtis M. S. ja

kaasreisijana viibis samas sõiduautos R. K. Kokkupõrke tagajärjel sai R. K. peensoole ja

alaneva käärsoole vigastused, soolekinnisti rebendid, verevalum vasakul kõhukelmetaguses

ruumis, kõhu sirglihase ja selle tupe rebendid, IV nimmelüli ebastabiilne murd, parema

kodarluu kaugmise otsa killunenud murd, vasaku kodarluu murd; verevalumid alakõhul,

paremal pool rinnal ja õlal, s.o eluohtliku tervisekahjustuse.

Oma tegevusega rikkus Merlyn Kuusk liiklusseaduse § 14 lg 2 nõudeid, mille kohaselt iga

liikleja peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik

ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist; § 16 lg 1 nõudeid, mille

2 (3)

kohaselt juht ei tohi ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda; § 45 lg 1 nõudeid,

mille kohaselt tuleb sõita sõiduteel sõiduraja piirides; § 50 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt

juht peab sõidukiiruse valikul arvestama oma sõidukogemust, teeolusid, tee ja sõiduki

seisundit.

Sellega pani Merlyn Kuusk toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, kui sellega on ettevaatamatusest

tekitatud inimesele raske tervisekahjustus ja põhjustatud inimese surm.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

KarS § 422 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata

ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 3 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud on kokkuleppe järgi kokku 2484,29 eurot (surnu kohtuarstliku

ekspertiisi tasu summas 1000,29 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 155 eurot

ning sundraha summas 1329 eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Merlyn Kuusel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kaubik Fiat Ducato reg nr XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile Pop-

Vakuutus Suomen Vastuvakuutus OY.

Sõiduk MB XXX on üle antud Soome Vabariigi kindlustusseltsile Pop-Vakuutus Suomen

Vastuvakuutus OY.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Merlyn Kuuse

süüditunnistamiseks KarS § 422 lg 1 järgi.

Seega tuleb Merlyn Kuusk süüdi tunnistada KarS § 422 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)