2-25-19623/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esitas 18.11.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus
Legislator headnote
AI generated2-25-19623/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Siiri Malmberg
Otsuse avalikult teatavaks
tegemise aeg ja koht
16. detsember 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-19623
Tsiviilasi
A. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Hageja A. K. (isikukood XXX)
Kostja M. K. (isikukood XXX)
16.12.2025
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. K. hagi M. K. vastu abielu
lahutamiseks.
2. Lahutada A. K. (isikukood XXX) ja M. K.
(isikukood
XXX)
abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna PSA Nõmme
sektoris ning mille kohta on välja antud abieluakt
nr XXX.
3. Menetluskulud seoses abielu lahutamise hagiga
jätta poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte ja edastada
pärast jõustumist perekonnaseisukandeid tegevale
asutusele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus
Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja
järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama
kaebuse.
Sisulised asjaolud
1. Hageja esitas 18.11.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks.
Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus
alates 1995. M. K. elab oma tervisliku seisundi tõttu hooldekodus ja talle on määratud
eestkoste. Hagejal puudub M. K.-ga kontakt. Abielusuhted on lõppenud ja hageja ei
soovi neid taastada.
2. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 21.11.2025.
3. Kostja eestkostja teatas 08.12.2025 arvamuses, et Harju Maakohtu 16.10.2019
määrusega tsiviilasjas nr 2-19-10878 seati M. K. üle eestkoste ning määrati tema
eestkostjaks Saue vald (Saue Vallavalitsuse kaudu). Kohtule 27.08.2019 esitatud
kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist nr E-19-08-19-62 nähtuvalt esineb M. K.-l XXX.
M. K. vaimne seisund välistab igapäevase adekvaatse sotsiaalse toimetuleku ja ta vajab
eestkostet. 15.10.2024a. määrusega pikendas kohus eestkostet kuni 15.10.2029.
Kohtumäärusest ei tulene eestkostetavale piiranguid valimisõiguse ega
perekonnaõiguslike toimingute tegemise õiguse osas. M. K. ja A. K. abielu on
lahutamata, kuigi paar elab lahus juba ligi 20 aastat, abielusuhted on A. K. sõnul
pöördumatult lõppenud, nad ei suhtle omavahel ja A. K. ei soovi kontakti taastada. M.
K. on XXX klienditöö juhile D. J. ja Saue Vallavalitsuse esindajale kinnitanud, et
nõustub lahutusega. Seisukohale on lisatud M. K. omakäeline avaldus, milles ta
väljendab nõustumust abielulahutusega.
4. Kohus kohtus M. K.-ga isiklikult 16.12.2025 XXX kodus. M. K. kinnitas isiklikult
kohtule, et ta on abielulahutusega nõus.
5. Kohus kuulas A. K. isiklikult ära 16.12.2025 virtuaalruumi vahendusel. A. K. kinnitas,
et ta ei ole M. K. näinud juba 30 aastat. Ta soovib lahutada ja tema tahe selleks on
kindel.
Kohtuotsuse põhjendused
6. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on
pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu
enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, tutvunud poolte
kirjalike seisukohtadega ja kuulanud isiklikult pooled ära 16.12.2025, leiab, et nende
abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooltel ei ole enam abielulist kooselu juba
ligikaudu 30 aastat. Mõlemad pooled soovivad oma abielu lahutada. Kohus on
seisukohal, et eeltoodud asjaoludel järeldub, et PKS § 67 lg-s 1 sätestatud eeldused on
täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks menetlust peatada ega pooltele leppimiseks tähtaja
määramist, kuivõrd mõlemad pooled on avaldanud soovi abielu lahutada.
7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab
menetluskulud poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik
2 (2)