Legislator Case Law & Legislation
2-25-19623/14 AI generated

2-25-19623/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-19623/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 18.11.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus

Legislator headnote

AI generated

2-25-19623/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

16. detsember 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-19623

Tsiviilasi

A. K. hagi M. K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja A. K. (isikukood XXX)

Kostja M. K. (isikukood XXX)

16.12.2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A. K. hagi M. K. vastu abielu

lahutamiseks.

2. Lahutada A. K. (isikukood XXX) ja M. K.

(isikukood

XXX)

abielu, mis sõlmiti XXX Tallinna PSA Nõmme

sektoris ning mille kohta on välja antud abieluakt

nr XXX.

3. Menetluskulud seoses abielu lahutamise hagiga

jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte ja edastada

pärast jõustumist perekonnaseisukandeid tegevale

asutusele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus

Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja

järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama

kaebuse.

Sisulised asjaolud

1. Hageja esitas 18.11.2025 Harju Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks.

Poolte abielu on sõlmitud XXX Tallinna PSA Nõmme sektoris. Pooled elavad lahus

alates 1995. M. K. elab oma tervisliku seisundi tõttu hooldekodus ja talle on määratud

eestkoste. Hagejal puudub M. K.-ga kontakt. Abielusuhted on lõppenud ja hageja ei

soovi neid taastada.

2. Harju Maakohus võttis hagi menetlusse 21.11.2025.

3. Kostja eestkostja teatas 08.12.2025 arvamuses, et Harju Maakohtu 16.10.2019

määrusega tsiviilasjas nr 2-19-10878 seati M. K. üle eestkoste ning määrati tema

eestkostjaks Saue vald (Saue Vallavalitsuse kaudu). Kohtule 27.08.2019 esitatud

kohtupsühhiaatria ekspertiisi aktist nr E-19-08-19-62 nähtuvalt esineb M. K.-l XXX.

M. K. vaimne seisund välistab igapäevase adekvaatse sotsiaalse toimetuleku ja ta vajab

eestkostet. 15.10.2024a. määrusega pikendas kohus eestkostet kuni 15.10.2029.

Kohtumäärusest ei tulene eestkostetavale piiranguid valimisõiguse ega

perekonnaõiguslike toimingute tegemise õiguse osas. M. K. ja A. K. abielu on

lahutamata, kuigi paar elab lahus juba ligi 20 aastat, abielusuhted on A. K. sõnul

pöördumatult lõppenud, nad ei suhtle omavahel ja A. K. ei soovi kontakti taastada. M.

K. on XXX klienditöö juhile D. J. ja Saue Vallavalitsuse esindajale kinnitanud, et

nõustub lahutusega. Seisukohale on lisatud M. K. omakäeline avaldus, milles ta

väljendab nõustumust abielulahutusega.

4. Kohus kohtus M. K.-ga isiklikult 16.12.2025 XXX kodus. M. K. kinnitas isiklikult

kohtule, et ta on abielulahutusega nõus.

5. Kohus kuulas A. K. isiklikult ära 16.12.2025 virtuaalruumi vahendusel. A. K. kinnitas,

et ta ei ole M. K. näinud juba 30 aastat. Ta soovib lahutada ja tema tahe selleks on

kindel.

Kohtuotsuse põhjendused

6. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on

pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu

enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus, tutvunud poolte

kirjalike seisukohtadega ja kuulanud isiklikult pooled ära 16.12.2025, leiab, et nende

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooltel ei ole enam abielulist kooselu juba

ligikaudu 30 aastat. Mõlemad pooled soovivad oma abielu lahutada. Kohus on

seisukohal, et eeltoodud asjaoludel järeldub, et PKS § 67 lg-s 1 sätestatud eeldused on

täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks menetlust peatada ega pooltele leppimiseks tähtaja

määramist, kuivõrd mõlemad pooled on avaldanud soovi abielu lahutada.

7. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja

põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab

menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Siiri Malmberg

kohtunik

2 (2)