3-25-90/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale
Legislator headnote
AI generated3-25-90/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: septembri 2025. a määruse peale Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2025, Tartu
Haldusasja number
3-25-90
Haldusasi
X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse
tuvastamiseks seoses Eesti Töötukassalt saabunud
kirja avamisega
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määrus
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.X. määruskaebus
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale
halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis
puudutab kaebuse tagastamist.
2. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a määruse peale
HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise
kohustuseks vabastamiseks jäi läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse
kättesaamisest arvates osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. Ülejäänud osas ei ole määrus
edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
Halduskohus tagastas 19. septembri 2025. a määrusega kaebaja kaebuse, jättis menetlusabi
taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata ja
taotluse täiendavate tõendite kogumiseks rahuldamata. Määruskaebuse esitaja selgitab
määruskaebuses, et ta vaidlustab halduskohtu määrust osas, millega halduskohus tagastas
kaebuse, jättis kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata ja taotluse täiendavate tõendite
kogumiseks rahuldamata. Kaebaja taotleb halduskohtu määruse tühistamist ja uue määruse
tegemist, millega võtta kaebus menetlusse ja kohaldada esialgset õiguskaitset. Kaebaja lisab,
et esitas halduskohtule kaebuse koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Seejärel taotleb
määruskaebuse esitaja halduskohtu määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega
võtta kaebus menetlusse ja vabastada kaebaja riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel seoses
maksejõuetusega. Ringkonnakohus selgitab, et halduskohtule esitatud kaebuses ei ole kaebaja
taotlenud esialgset õiguskaitset. Kaebaja esitas halduskohtule kaebuse ja menetlusabi taotluse
riigilõivu tasumisest vabastamiseks. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab
ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust
tahtest. Arvestades vaidlustatud määrust, halduskohtule esitatud kaebust ja määruskaebuses
esitatud väiteid, taotleb määruskaebuse esitaja Tartu Halduskohtu 19. septembri 2025. a
määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis menetlusabi taotluse
läbi vaatamata. Ülejäänud osas ei ole halduskohtu määrus vaidlustatav.
(allkirjastatud digitaalselt)