1-25-5145/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2025, Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-5145

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Juri Pismennõi süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

JURI PISMENNÕI ik: 36003070307; elukoht: xxx;

xxx, emakeeleks xxx keel; xxx; xxx; varem kriminaal- ja

väärteokorras karistamata,

oli kahtlustatavana

kinnipeetud ja vahistatud 17.06.-17.08.2025

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Juri Pismennõi KarS § 178 lg 11 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 2 aastat 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.06.-17.08.2025,

s.o kaks kuud, seega kandmisele jääb vangistus 2 aastat.

KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui Juri Pismennõi 2-

aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib elukohajärgse

kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Juri Pismennõid käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.12.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Juri Pismennõilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 558 eurot ja

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1887 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700036619.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

Kriminaaltoimikus asuvad läbiotsimisprotokolli juurde kuuluv paroolileht /tl 32/; fotod,

vaadeldud näidised /tl 46 ja 66/ ning mälupulk Kingston 256GB /tl 67/ - jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

17.06.2025 Juri Pismennõi elukohas aadressil xxx toimunud läbiotsimise käigus ära võetud

andmekandjate (mälupulk Yaster, nutitelefon Samsung Galaxy A22 (SM-A226B), nutitelefon

Samsung J7, nutitelefon Sony Xperia SP, sülearvuti Toshiba Satellite C850-1GC, sülearvuti

Dell, USB seade väline kõvaketas UnionSine, USB seade väline kõvaketas Samsung HX-

M500T C B/G M3 Portable 500 GB. USB seade väline kõvaketas ACASIS, USB seade väline

kõvaketas Toshiba, CD/DVD/Blu-Ray DVD-plaat, mälukaart MicroSD KRY, mälukaart

MicroSD, mälukaart MicroSD KRY) pealt jäädvustatud koopiafailid, raportfailid, andmestik

ja fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas -

kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel andmehoidlast;

Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 25ATH35486 (pakend nr 2218145 Sülearvuti Dell

S/N: xxx; pakend nr xxx sinine mälupulk Yaster; pakend nr xxx halli värvi väline kõvaketas

Toshiba; pakend nr xxx sülearvuti Toshiba S/N: xxx, mille sees mälukaart MicroSD adapter;

pakend nr xxx mobiiltelefon Samsung Galaxy J7 S/N: xxx, IMEI1 kood: xxx; pakend nr xxx

CD plaat plaadiümbrisega, millel kirje „7,9GB“), millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti

asitõendite laos hoiul - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Juri Pismennõid süüdistatakse nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või

nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava

pildi või muu teose või selle reproduktsiooni korduvas omandamises, hoidmises ning teisele

isikule kättesaadavaks tegemise eest.

Muuhulgas on Juri Pismennõi ajavahemikul 11.04.2025 kuni 03.06.2025 GUID ehk

globaalselt unikaalse identifikaatori xxx (seotud IP-aadressid xxx, xxx, xxx, xxx, xxx, xxx,

xxx ja xxx) alt P2P võrgus (peer-to-peer ehk võrdõigusvõrgus) vabavaralise P2P

failijagamise programmi xxx vahendusel üles laadinud (jaganud) 32 erinevat videofaili

kokku vähemalt 95 korral, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast

isikut pornograafilises situatsioonis ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut

pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis.

Samuti salvestas Juri Pismennõi ajavahemikul 27.07.2008 kuni 15.06.2025 erinevatele

andmekandjatele kokku vähemalt 876 pildi- ja videofaili, millel on kujutatud nooremad kui

kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ning nooremad kui

neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, mida hoidis kuni

17.06.2025 enda elukohas aadressil xxx, kuni need politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära

võeti.

Sealhulgas:

-

ajavahemikul 27.07.2008 kuni 21.05.2009 salvestas DVD plaadile kirjega „7,9GB“

kausta „видео2“ kokku 48 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased

isikud pornograafilises situatsioonis; ja

-

täpselt tuvastamata ajavahemikul salvestas mobiiltelefoni Samsung Galaxy J7 IMEI1:

xxx kokku 4 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud

pornograafilises situatsioonis ning 2 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui

neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; ja

-

20.12.2024 salvestas välisele kõvakettale Toshiba 500GB Toshiba StorE HDD S/N:

xxx kokku 4 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud

pornograafilises situatsioonis; ja

-

ajavahemikul 03.01.2025 kuni 08.01.2025 salvestas oma sülearvuti Toshiba Satellite

C850-1GC, S/N: xxx andmekandjalt mSD-kaart LENOVO, S/N: xxx, maht 2586GB kokku 4

videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises

situatsioonis; ja

-

ajavahemikul 03.01.2025 kuni 18.02.2025 salvestas sülearvuti Toshiba Satellite C850-

1GC, S/N: xxx andmekandjalt HDD Seagate xxx-xxx, S/N: xxx kokku 1 pildi- ja 4

videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises

situatsioonis; ja

-

ajavahemikul 04.01.2025 kuni 18.05.2025 salvestas sülearvuti Dell S/N: xxx

andmekandjalt SanDisk X110 2.5 7MM 256GB, S/N: xxx kokku 24 pildi- ja 4 videofaili,

millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis

ning 23 pildifaili, millel on kujutatud nooremad kui neljateistaastased isikud pornograafilises

ja/või erootilises situatsioonis; ja

-

ajavahemikul 08.03.2025 kuni 15.06.2025 salvestas USB mälupulgale Yaster 128GB

S/N: xxx kokku 742 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui kaheksateistaastased isikud

pornograafilises situatsioonis, samuti 10 videofaili, millel on kujutatud nooremad kui

neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis ning 6 videofaili, mis

kuuluvad animatsiooni kategooriasse ja millel on kujutatud nooremad kui

kaheksateistaastased isikud pornograafilises situatsioonis ja/või nooremad kui

neljateistaastased isikud pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis.

Seega pani Juri Pismennõi toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st nooremat

kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut

pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutavate pildi- ja videofailide korduva

omandamise, hoidmise ning teisele isikule kättesaadavaks tegemise.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava, tema kaitsja adv Leelo Viili ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 aastat 2 kuud, millest on

eelvangistuses ära kantud 2 kuud ning 2 aastat vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav

2-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise

põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi

tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5

kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele

menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: süüdistatavale riigi poolt määratud kaitsja adv

Leelo Viili kaitsjatasu 178,56 eurot, lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 379,44

eurot, kokku summas 558 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud

tuleb süüdistataval tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)