1-25-6602/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Ramol Põhjala KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Legislator headnote
AI generated1-25-6602/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada Ramol Põhjala KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6 ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-6602
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2025, Paide
Kriminaalasja number
1-25-6602 (24263050679)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma, kohtuistungil ringkonnaprokurör
Merike Lugna
Kriminaalasi
Ramol Põhjala süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Ramol Põhjala
Isikukood või sünniaeg:
39703224916
Elu- või asukoht ja aadress: X
Kodakondsus: Eesti
Haridus:
X
Emakeel:
eesti
Töökoht või õppeasutus: X
Kontaktid: X
Karistatus:
Pärnu Maakohtu Paide
kohtumaja 22.11.2022 otsusega 1-22-6072 KarS § 121 lg
2 p 3; § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta ja 4 kuulise tingimisi
vangistusega, millest vabastati täielikult tingimisi
käitumiskontrollile allutamisega 2 aastase katseajaga.
Karistus täidetud: 22.11.2024
Tõkend:
ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Ramol Põhjala KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistuseks 6
(kuus) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ramol Põhjala
Lk 1 / 3
1-25-6602
ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
2. Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ramol Põhjalalt menetluskuludena riigituludesse KrMS §
175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki
teisaldamise kulu 305,61 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses
osalemise tasu summas 133,92 eurot, kokku 1768,53 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Ramol Põhjalalt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ramol Põhjalat tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 148 eurot ning viimasel kuul 140,53
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99925700036460. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Ramol Põhjalat süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos V. M. , võõra vallasasja
omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, sõiduki omaniku teadmise ja loata, võttis 19.12.2024 kella
22:33 ajal X linnas X parklast R.J-ile kuuluva lukustamata ustega mootorsõiduki Volkswagen
Passat registreerimisnumbriga XXX, mille süütevõti oli sõidukis ja sõitis Järvamaal ringi kuni
sõiduki peatamiseni politsei poolt 20.12.2024.
Oma tegevusega pani Ramol Põhjala toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
Lk 2 / 3
1-25-6602
s.o võõra vallasasja omavoliline kasutamine isikute grupis.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 6 kuud
vangistust, milline jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ramol Põhjala ei pane 1 aasta
pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 6).
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud
puuduvad.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Ramol Põhjalalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg
1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1329 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu
305,61 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu summas
133,92 eurot, kokku 1768,53 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning kannatanule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 3 / 3