1-25-6142/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2025. a, Tartu

Kriminaalasja number

1-25-6142 (25260150033)

Kohtunik

Kriminaalasi

Kristiina Laas

Martin Mölder süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 145 lg 2 ja § 179 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Mariken Arro, istungil osales Cäroly Päkk

Süüdistatav

Martin Mölder

isikukood: 39504230840; elukoht: ; telefon: XXX; e-

post: XXX; XXX kodakondsus; emakeel: XXX;

XXX; varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend

Ei ole kohaldatud

Kaitsja

Rein Napa (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311

ja 313, kohus otsustab:

1. Süüdi tunnistada Martin Mölder KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

2. Süüdi tunnistada Martin Mölder KarS § 179 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 (kaks) aastat

vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud liitkaristus täitmisele pööramata, kui

Martin Mölder ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab

kinni KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuetest ning täidab

käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 alusel määratud kohustusi.

5. KarS § 75 lg 1 p-de 1-6 alusel peab Martin Mölder:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal-

hooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt ettenähtavas sotsiaalprogrammis.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal jätkama

psühholoogi või hingehoidja nõustamistel käimist kuni vajaduse äralangemiseni,

mida hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik.

8. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Martin Möldrile määratud 2 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.12.2025. a. KarS § 75

järgsed kontrollnõuded ja -kohustused kohalduvad alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud

9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Martin Möldrilt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha 1500 euro ulatuses.

10. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha 1500 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena. Seega kuulub

igakuiselt tasumisele vähemalt 125 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank

AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida

selgitusena „Martin Mölder, kriminaalasi nr 1-25-6142, sundraha“ ja viitenumber

99925700036266. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. KrMS § 180 lg 3 ning § 175 lg 1 p-de 4, 9 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o

kaitsjale makstud tasu 312,48 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest ja

sundraha 715 eurot, riigi kanda.

Muud otsustused

12. Kriminaalasja juures olev CD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.

13. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu I.D-le ja tema

seaduslikule esindajale E.K-le nende poolt avaldatud isiklikel e-posti aadressidel, ja

jõustumisel Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

14. Kannatanu I.D on KrMS § 38 lg 5 p 4 alusel esitanud taotluse arvamuse andmiseks

Martin Möldri vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Martin Möldrit süüdistatakse selles, et ta täisealise isikuna ajavahemikus 2024. a kevadest

kuni detsembrini kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel enda elukohas

XXX korteris korduvalt katsus ja silitas kätega 15-aastase I.D (sünniaeg xx.xx.xxxx. a)

rindasid nii riiete pealt kui rinnahoidja alt, katsus ja pigistas I.D tuharaid riiete pealt, samuti

määris I.D paljastele rindale ja ülakehale massaažiõli ning tegi ettepaneku, et I.D püksid ära

võtaks, millest viimane aga keeldus.

Seega pani Martin Mölder toime KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o

täisealise isiku poolt noorema kui 16-aastase isikuga muu sugulise iseloomuga tegude

toimepanemise, kui täisealise isiku ja 14- kuni 16-aastase isiku vanusevahe on suurem kui 5

aastat, ning kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud seksuaalse

enesemääramise vastase süüteo.

Lisaks süüdistatakse Martin Möldrit selles, et ta ajavahemikus 2024. a kevadest kuni juunini

kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäeval teadvalt ahvatles 15-aastast I.D ,

öeldes, et I.D võiks teha talle oraalseksi.

Seega pani Martin Mölder toime KarS § 179 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema

kui 16-aastase isiku muul viisil teadvalt seksuaalse ahvatlemise, kui noorema kui 16-aastase

isiku ja teo toimepanija omavaheline suguühe või muu sugulise iseloomuga tegu on kuriteona

karistatav.

Kokkuleppe sisu

Martin Möldri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör

kohtus, et Martin Möldrit karistatakse KarS § 145 lg 2 järgse kuriteo eest 2 aasta pikkuse

vangistusega ja KarS § 179 lg 1 järgse kuriteo eest 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg

1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat

vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata seda karistust täitmisele, kui Martin Mölder ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõuetest ning täidab KarS § 75 lg-te 2 ja 4 alusel määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel kohustada Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku ettenähtavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada

Martin Möldrit käitumiskontrolli ajal jätkama psühholoogi või hingehoidja nõustamistel

käimist (Martin Mölder on juba käinud psühholoog Karola Kõnnusaare ja hingehoidja Naatan

Haameri juures). Martin Mölder peab seda tegema kuni vajaduse äralangemiseni, mida

hindavad nõustaja ja kriminaalhooldusametnik.

Asitõendite osas on kokku lepitud, et CD, millele on salvestatud 25.06.2025. a asitõendi

vaatlusprotokolli lisad, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 2215 eurot ja kaitsja tasu 312,48 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Pooltevahelise kokkuleppe järgi jääb kaitsja

tasu 312,48 eurot ja sundraha 715 euro ulatuses riigi kanda. Ülejäänud sundraha, s.o 1500

eurot, mõistetakse välja Martin Möldrilt, võimaldades tal tasuda see ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohtu seisukoht

Martin Mölder kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse Martin Möldri süüdi tunnistada KarS § 145 lg 2 ja § 179 lg 1 järgi ning mõista

talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalasja juures olev CD tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtutoimikusse.

Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme

kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2215 eurot ning kaitsja tasu 312,48 eurot

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 2527,48 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)