1-25-6342/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Raigo Zahkna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu
Legislator headnote
AI generated1-25-6342/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Raigo Zahkna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. detsember 2025. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-25-6342 (24278051050)
Kohtunik
Kriminaalasi
Kristiina Laas
Raigo Zahkna süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §
199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Prokurör
Andraš Tšitškan
Süüdistatav
Raigo Zahkna
isikukood: 39111042730; kannab karistust XXX
asukohaga XXX,; XXX kodakondsus; emakeel: XXX;
XXX ;XXX;
varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati
Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas
nr 1-24-5685 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi; KarS § 65 lg 2
alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva
vangistust, mida KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt hakati
lugema alates Raigo Zahkna kahtlustatavana
kinnipidamisest 31.07.2024. a-l
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Marko Paabumets (süüdistatav ei taotlenud kaitsja
osalemist kohtumenetluses)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311
ja 313, kohus otsustab:
1. Süüdi tunnistada Raigo Zahkna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks
8 kuud vangistust.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu
21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1 24-5685 Raigo Zahknale mõistetud 1 aasta
8 kuud ja 26 päeva vangistust ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 1
aasta 10 kuud ja 26 päeva vangistust alates 31.07.2024. a.
Tsiviilhagid
3. Kannatanute tsiviilhagid rahuldada.
4. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Raigo Zahknalt välja:
Y.V (Y.V) (isikukood: XXX) kasuks 550 eurot. Kahjuhüvitis tuleb kanda
kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS-is.
O.V (O.V ) (isikukood: XXX) kasuks kokku 1050 eurot. Kahjuhüvitis tuleb
kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX AS-is.
Menetluskulud
5. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011. a
otsuse alusel jätta sundraha 1329 eurot Raigo Zahknalt välja mõistmata.
6. KrMS § 180 lg 11 ja § 175 lg 1 p 4 alusel jätta kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses
menetluses osutatud õigusabi eest riigi kanda.
Muud otsustused
7. Kriminaalasja juures olevad DVD-R, CD ja kaks DVD-d jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kohtutoimikusse.
8. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu S.Z-ile e-posti aadressil
XXX, kannatanu Y.V-le e-posti aadressil XXX ja kannatanu O.V-le e-posti aadressil
XXX , ning jõustumisel Tartu Vanglale.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui
on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistus
Raigo Zahknat süüdistatakse selles, et ta võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil:
11.05.2024. a kella 02.10 paiku XXX asuva ühiselamu eest S.Z-i jalgratta Scott
väärtusega 500 eurot;
20.05.2024. a kella 17.35 paiku XXX asuva Riigikohtu jalgrattaparklast Y.V jalgratta
Ridley X-Bow väärtusega 1300 eurot;
28.05.2024. a kella 23.50 paiku XXX juures asuvast jalgrattaparklast O.V jalgratta
Bottecchia väärtusega 1000 eurot koos juhtmevaba spidomeetriga CatEye väärtusega
50 eurot.
Seega pani Raigo Zahkna toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra
vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu
Raigo Zahkna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör
kohtus, et Raigo Zahknat karistatakse 8 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel liita
sellele karistusele Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1 24-5685 Raigo
Zahknale mõistetud 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta
10 kuud ja 26 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 31.07.2024. a.
Kriminaalasjas on kannatanu Y.V esitanud tsiviilhagi 550 euro nõudes ning kannatanu O.V
1050 euro nõudes. Kokkuleppe kohaselt on Raigo Zahkna haginõuded õigeks võtnud ning
nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt välja Y.V kasuks 550 eurot
ja O.V kasuks 1050 eurot.
Mis puudutab menetluskulusid, siis kokkuleppe kohaselt Raigo Zahknalt sundraha välja ei
mõisteta. See on juba välja mõistetud Tartu Maakohtu 21.10.2024. a otsusega kriminaalasjas
nr 1-24-5685, mis kulges praeguse kriminaalaja menetlusega paralleelselt. Menetluskuluks on
veel kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, kuid seegi tuleb
jätta riigi kanda. Kui paralleelselt kulgevaid kriminaalmenetlusi oleks menetletud ühe asjana,
poleks seda lisakulu tekkinud.
Kohtu seisukoht
Raigo Zahkna kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et
kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid
annavad aluse Raigo Zahkna süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle
karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Raigo Zahkna on kannatanute Y.V ja O.V esitatud haginõuded õigeks võtnud ning tsiviilhagid
kuuluvad VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldamisele.
Kriminaalasja juures olevad DVD-R, CD ja kaks DVD-d tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1
alusel kohtutoimikusse.
Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos
süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot ning kaitsja tasu 178,56 eurot kohtueelses
menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb vastavalt kokkuleppele ning
Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011. a otsusele kohtuasjas nr 3-1-1-24-11 jätta Raigo
Zahknalt välja mõistmata.
(allkirjastatud digitaalselt)