1-25-5090/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-5090

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5090

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Cristhine Kõrge

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Oleg Miländer süüdistuses KarS § 145 lg 2; § 3312 järgi

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Oleg Miländer, ik: 50108184217; elukoht pärast vabanemist:

xxx, hetkel viibib vahi all XXX. EV kodakondsus; emakeel

vene keel, xxxhardusega; xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi

üks, so Harju Maakohtu 17.02.2025 otsusega KarS § 121 lg 2

p 2, 3; § 145 lg 2; § 274 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat

tingimisi, katseajaga 3 aastat 6 kuud (katseaeg 17.02.2025-

16.08.2028); ja Harju Maakohtu 22.11.2021 otsusega KarS §

199 lg 2 p 5, 8, 9 – KarS § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud

20 päeva.

Tõkend – 23.07.2025 kahtlustatavana kinni peetud /tl 151-

156/, 25.07.2025 vahistatud kaheks kuuks /tl 201-205/,

vahistamine pikendatud kuni 13.10.2025. Harju Maakohtu

08.10.2025 kohtu alla andmise määrusega jäetud tõkend

vahistamine muutmata.

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Oleg Miländer KarS § 145 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2

aastat 5 kuud.

2. Süüdi tunnistada Oleg Miländer KarS § 3312 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6

kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskemaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 5 kuud.

4. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada karistust 2 aastat ja 5 kuud vangistust Harju

Maakohtu 17.02.2025 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 aastat 11

kuu 29 päeva võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks vangistus 5 aastat 4 kuud 29 päeva.

5. KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

6. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 jätta osa vangistusest, st 4 aastat 11 kuud 29 päeva

tingimisi kohaldamata, st mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui

süüdimõistetu ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, sh allutades Oleg

Miländeri elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras ning kohustada

teda käitumiskontrolli ajal lisaks järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi

kontrollinõudeid ning kohustusi:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 12 kuud. KarS § 75¹ lg 4

alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade

kinnitatakse Oleg Miländeri keha külge.

8. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Oleg Miländer

vastavalt KarS § 75 lg 4 võtnud endale käitumiskontrolli ajaks kohustuse osaleda

sotsiaalprogrammis.

9. Samuti määrata vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 lisakohustusena, et käitumiskontrolli ajal ei

tohi Oleg Miländer tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel

teel (e-mail, suhtlusrakendused jmt), v.a lähisugulased.

10. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt

kantava karistuse kandmist arvestada alates 23.07.2025.

11. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o.

15.12.2025.

12. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas algab katseaeg kohtulahendi

jõustumisest.

13. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või osaliselt

ärakandmisele kuuluva karistuse - 5 kuud vangistuse ära kandmisel.

14. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud mittevaraline kahju

kannatanule Xle. Varaline kahju puudub. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

15. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 1; § 180 alusel välja mõista Oleg Miländerilt menetluskuluna:

-

I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 2215 eurot;

-

määratud kaitsjale Harri Tammistele kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise tasu

kokku 133.92 eurot;

-

määratud kaitsjale Leelo Viil kohtueelses menetluses riigi õigusabi osutamise tasu kokku

736.56 eurot;

-

määratud kaitsjale Leelo Viil kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise tasu kokku 714.24

eurot.

Menetluskulud kogusummas 3799.72 eurot on võimalik Oleg Miländeril tasuda ositi 12 kuu

jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 316.64 eurot Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

99925700036525

.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Oleg Miländerile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda

ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

16.Asitõendid:

16.1 kriminaalasja materjalide juures olevad CD-plaadid (4 tk) ja DVD plaat järgnevalt:

-1 CD-plaat kõnedega Häirekeskusesse;

-1 CD-plaat kannatanu kirjadega 23.07.2025 ülekuulamise juures;

-1 CD-plaat kannatanu SAK fotodega, protokolliga ja nõusolekuga;

-1 CD-plaat tunnistaja e-kirja lisadega 28.07.2025 ülekuulamise juures;

-1 DVD-plaat mobiiltelefonist Xiaomi Redmi 13 kopeeritud andmetega - jätta kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.

16.2. KIT-kast koos bioloogiliste proovidega, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite

hoidlas - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 kohtuotsuse jõustumisel.

16.4. Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas olev Oleg Miländeri

mobiiltelefoni Xiaomi Redmi 13 koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud fotod -

kustustada kohtuotsuse jõustumisel.

16.5 Kahtlustatava kinnipidamisel ära võetud telefon on 01.09.2025, mis kohtule esitatud

materjalide kohaselt on edastatud XXX Oleg Miländeri isiklike asjade juurde – tagastada O.

Miländerile osalisest vangistusest vabanemisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318

lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

17. Asjaolud ja menetluse käik:

Oleg Miländeri (s. 18.08.2001, tol hetkel 23-aastane) süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna

ja olles varem toime pannud KarS 9. peatüki 7. jaos sätestatud kuriteo, pani uuesti toime noorema

kui 16-aastase isikuga suguühtesse astumise.

Nimelt karistati Oleg Miländerit Harju Maakohtu 17.02.2025 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 145

lg 2 ja § 274 lg 1 järgi tingimusliku vangistusega 3 aastat, katseajaga 3 aastat 6 kuud.

Oleg Miländer astus 22.07.2025 ajavahemikul kell 00:30 kuni 03:00 Tallinnas, xxx asuvas korteris

vähemalt kaudse tahtlusega vaginaalsesse suguühtesse teadvalt noorema kui 16-aastase Xga (sünd.

xx.xx.xxxx, tol hetkel 15-aastane).

Seega Oleg Miländer isikuna, kes on varem karistatud KarS 9. peatüki 7. jaos sätestatud

kuriteo eest, pani toime suguühte lapseealisega, st KarS § 145 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Samuti süüdistatakse Oleg Miländeri selles, et ta rikkus korduvalt talle kohtulahendiga kohaldatud

lähenemiskeeldu.

Nimelt kohaldati Harju Maakohtu 17.02.2025 otsusega 1-25-538 alaealise X isikuõiguste kaitseks

tema vastu toimepandud kuritegudes KarS § 145 lg 2 ja 121 lg 2 p 2 järgi süüdistatavale Oleg

Miländerile lähenemiskeeld üheks aastaks. Lähenemiskeelu tähtaeg üks aasta hakkas kulgema

alates kohtuotsuse jõustumisest, st alates 05.03.2025.

Lähenemiskeelu kohaselt:

- keelati Oleg Miländeril läheneda Xle isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit, v.a

tulevikus aset leidvatel kohtuistungitel;

- keelati Oleg Miländeril läheneda X elukohtadele xxx, Tallinn ja xxx, Tallinn lähemale kui 50

meetrit;

- keelati Oleg Miländeril Xga ühendust võtta sidepidamisvahendite kaudu (post, telefon, internet jt).

Kehtivast lähenemiskeelust hoolimata Oleg Miländer:

- ajavahemikul 05.03.2025 kuni 22.06.2025 saatis suhtlusrakenduste Telegram (kasutajanimi

„Oleg“), VKontakt (kasutajanimi „OM“ ja Instagram (kasutajanimi „ewer alon(g/e)“) kaudu Xle

sõnumeid, milles kirjutas, et ei taha suhtlust kaotada, tahab suhelda ja kokku saada. Sealhulgas

saatis 22.06.2025 kell 02:09 suhtlusrakenduses Telegram Xle järgmiseid sõnumeid (tõlgitud eesti

keelde): „Ma otsin su üles, voodi KVOP“, „Ma ise olen sündinud Pärnus ja mul on seal piisavalt

palju tuttavaid“ ja „Ma saan sinu aadressi ise teada“;

- 23.07.2025 ajavahemikul kell 14:25 kuni 14:41 saatis suhtlusrakenduse VKontakt vahendusel

enda kasutaja „ОM“ alt Xle, kes kasutas kasutajanime „АK“ kokku 24 sõnumit; ning

- ajavahemikul 14.06.2025 kuni 22.07.2025 helistas kokku 24 korda enda kasutuses olevalt

mobiiltelefoni numbrilt xxxx X telefoninumbrile xxxx.

Seega Oleg Miländer, kelle suhtes on kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeeldu, pani toime

lähenemiskeelu korduva rikkumise, st KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

18. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Oleg Miländer süüditunnistamist ja

karistamist KarS § 145 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 5 kuud ning KarS § 3312 järgi vangistusega 6

kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, seega

liitkaristuseks taotleb prokurör vangistust 2 aastat 5 kuud.

Kuivõrd Oleg Miländer pani talle määratud katseajal 3 aastat 6 kuud (katseaeg 17.02.2025-

16.08.2028) toime uued kuriteod, siis tuleb vastavalt § 74 lg 5 Harju Maakohtu 17.02.2025 otsusega

mõistetud vangistus 3 aastat täielikult täitmisele pöörata ja mõista liitkaristus.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada uute kuritegude eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse

järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 2 aastat 11 kuu 29 päeva võrra. Seega mõista

lõplikuks liitkaristuseks vangistus 5 aastat 4 kuud 29 päeva.

KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 jätta osa vangistusest, st 4 aastat 11 kuud 29 päeva tingimisi

kohaldamata, st mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5-

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, sh allutades Oleg Miländeri elektroonilisele valvele

KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal lisaks järgima KarS

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 751 lg 3 alusel määrata elektroonilise valve pikkuseks 12 kuud.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Oleg Miländer vastavalt KarS

§ 75 lg 4 võtnud endale käitumiskontrolli ajaks kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis.

Samuti määrata vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 lisakohustusena, et käitumiskontrolli ajal ei tohi Oleg

Miländer tahtlikult suhelda alaealiste tütarlastega ei vahetult ega elektroonsel teel (e-mail,

suhtlusrakendused jmt), v.a lähisugulased.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt kantava

karistuse kandmist arvestada alates 23.07.2025.

19. Kohtuistungil jäi süüdistatav Oleg Miländer sõlmitud kokkuleppe juurde.

20. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning nad jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Oleg Miländerile selgitatud, et süüdimõistva

kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku

lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Oleg Miländeril võimalik tasuda 12 kuu jooksul ositi

vastavalt maksegraafikule alates kohtuotsuse jõustumisest.

21. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja

tema kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav

väljendanud oma tõelist tahet.

22. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Oleg Miländer

süüdi tunnistada KarS § 145 lg 2 ja § 3312 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/