1-25-4287/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

15. detsember 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-25-4287

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Kriminaalasi

Kenno Vahar süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

329 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Caroly Päkk

Süüdistatav

Kenno Vahar, isikukood: 38912035741; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; e-mail XXX; tel. XXX;

XXX; töökoht: XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud,

viimati Tartu Maakohtu 20.11.2024. a otsusega nr 1-24-

5806 KarS § 424 lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg

karistusaja hulka ja kanda jäi 4 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis 10 kuud ja 28 päeva vangistust,

mis asendati KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel 328 tunni

üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võeti

lisakaristusena ära juhtimisõigus

3 kuuks.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.12.2024. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kenno Vahar KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista

rahaline karistus 66 päevamäära (päevamäär 42,60 eurot), s.o 2811,60 eurot.

KarS § 68 lg 1 ja KarS § 70 lg 2 alusel arvestada Kenno Vahari kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 08.-09.12.2024, s.o 2 päeva ehk 6 rahalise karistuse päevamäära

karistusaja hulka ning lugeda Kenno Vahari kandmata karistuseks 60 rahalise karistuse

päevamäära, s.o 2556 eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Kenno Vaharile Tartu Maakohtu

20.11.2024. a otsusega nr 1-24-5806 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 kuu ja 22

päeva (15.12.2025 seisuga tegemata 172,5 ÜKT tundi) vangistuse võrra, mõista Kenno

Vaharile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 kuud ja 22 päeva vangistust, mis on

asendatud 20.11.2024 otsusega nr 1-24-5806 üldkasuliku töö tundidega ning rahaline

karistus 2556 eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel tuleb Kenno Vaharil tasuda rahaline karistus 2556 eurot ositi

alates kohtuotsuse jõustumisest 12-ne kuu jooksul, tasudes igakuiselt 213 eurot.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS

või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank

AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS, märkides ära viitenumbri

99925400002419 ning selgituse “Kenno Vahar, otsus nr 1-25-4287, rahaline karistus“.

2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel välja

mõista Kenno Vaharilt menetluskuluna riigituludesse kaitsjatasu kokku 111,60 eurot ja

sundraha 1329 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Kenno Vaharil on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1440,60 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt 120,05 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700034307 ning selgituse “Kenno Vahar, otsus nr

1-25-4287, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

20.11.2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega nr 1-24-5806 karistati Kenno

Vaharit KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toime panemise eest ning temalt võeti

KarS § 50 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kenno Vahar

jättis 06.12.2024 jõustunud ning täitmisele pööratud kohtuotsuse tahtlikult täitmata, kui juhtis

08.12.2024 kella 11.00 ajal Tartumaal, Tartu linnas, Optika tn 6 juures mootorsõidukit Audi

A4 Avant registreerimisnumbriga XXX.

Sellise tegevusega pani Kenno Vahar toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse

täitmisest teadliku kõrvalehoidmise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kenno Vaharile

karistuseks rahalise karistuse 66 päevamäära (päevamäära suurus 42,6 eurot), s.o 2811,6

eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Kenno Vahari kahtlustatavana kinnipidamise aeg

08.12.2024–09.12.2024 (s.o 6 päevamäära ehk 255,6 eurot) karistuse hulka. Lõplikuks

karistuseks määrata 2556 eurot.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus 20.11.2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

otsusega nr 1-24-5806 mõistetud ära kandmata karistusega, s.o 244 tundi tegemata

üldkasulikku tööd (11.08.2025 seisuga tehtud 84 tundi) ehk 8 kuu 4 päeva pikkuse

vangistusega ning jätta täitmisele pööramata Tartu Maakohtu 20.11.2024 otsusega sätestatud

tingimustel ja korras. Määrata, et rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi ja võimaldada Kenno

Vaharil tasuda rahaline karistus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt

tuleb tasuda 213 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud on 1 440,60 eurot, millest kaitsjatasu kohtueelses menetluses on

111,60 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Kenno Vaharilt välja

menetluskulud summas 1 440,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval

tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust. Põhjusel, et Kenno Vaharil on XXX, XXX. Töötab XXX, tööde maht kuude

lõikes väga erinev ja sellest tulenevalt töötasu suurus kõikuv. Samuti on tal vaja tasuda

varasema kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulud.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Kenno Vahar aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Kenno

Vahari süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Kenno Vahari menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses kokku 111,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p

2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1440,60

eurot.

Kenno Vahar taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul.

Võttes arvesse Kenno Vahariga sõlmitud kokkulepet, tema varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on

põhjendatud anda Kenno Vaharile menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Kenno Vaharilt välja mõista kaitsjatasu

111,60 eurot ja sundraha 1329 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

1440,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik