Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-14048/6 AI generated

1-11-14048/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-14048/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 14.02.2012.a otsusega 1-11-14048 tunnistati süüdi L.D KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi. 14.02.2012.a kohtuotsuses (lk 1) on isikukoodiks märgitud ekslikult 384020110255. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega, kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistatavale mõistetud karistust.

Legislator headnote

AI generated

1-11-14048/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 14.02.2012.a kohtuotsuses (lk 1) on isikukoodiks märgitud ekslikult 384020110255. Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega, kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistatavale mõistetud karistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-14048

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2012.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-11-14048 Kohtunik Anne Rebane

Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohus määras:

Parandada Harju Maakohtu 14.02.2012.a kohtuotsuses

kriminaalasjas nr 1-11-14048 märgitud L.D

isikukood 384020110255 ja lugeda õigeks isikukood xxx.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 14.02.2012.a otsusele kohtuasjas nr 1-11-14048. Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 14.02.2012.a otsusega 1-11-14048 tunnistati süüdi L.D KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi. 14.02.2012.a kohtuotsuses (lk 1) on isikukoodiks märgitud ekslikult 384020110255.

Kohus peab vajalikuks lahendada nimetatud ebaselgused määrusega, kuivõrd nende puhul on tegemist ilmsete ebatäpsustega, mis ei mõjuta süüdistatavale mõistetud karistust.

Lähtudes KrMS § 306 lg 5 võib kohus omal algatusel või poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Kohtunik Anne Rebane