Legislator Case Law & Legislation
2-25-20627/5 AI generated

2-25-20627/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-20627/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta menetlusse P.P N. avaldus L.K N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Nimetada pankrotihalduriks Robert Sprengk (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, Tartu;

Legislator headnote

AI generated

Art. 19 alusel; 2-25-20627/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta menetlusse P.P N. avaldus L.K N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Nimetada pankrotihalduriks Robert Sprengk (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, Tartu;

Keywords

AI generated
pledge shortfall certificate changed financial circumstances public lending right pecuniary dispute revocatory avoidance action unclaimed assets

Cited Legislation

AI generated
Art. 19 alusel
AI generated
2-23-3164/4
U. esitas 27.02.2023 avalduse 23.08.2022 surnud E. U. (U.) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Sillamäe notar I.K. koostas ja tõestas 09.01.2023 pärimistunnistuse, mille kohaselt on E. U. (U.) ainupärijaks tema õde N. U.. Koos avaldusega on esitatud kohtutäituri Andrei Krek koostatud pärandvara nimekiri, mille kohaselt ületavad pärandaja kohustused pärandvara väärtuse.
2-23-6819/6
mai 2023 kell 11.00, Rakvere Tsiviilasja number 2-23-6819 Tsiviilasi Narva linn Narva Linnavalitsuse kaudu avaldus G.R.
2-19-6469/3
Narva linn esitas avalduse T G (edaspidi võlgnik) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2-24-3716/3
L. S. (avaldaja) esitas 6. märtsil 2024 Tartu Maakohtule avalduse T. M. (võlgnik, pärandaja) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja xxxxxxxxxxxxxxx surnud T. M. pärija. Pärimismenetluse käigus korraldatud pärandvara inventuuri käigus selgus, et pärandajale ei kuulu kinnisasju, sõidukeid ega väikelaevu, ei ole väärtpabereid ega osakuid. Pärandvaras puudub vara. Kohustusi on pärandajal kokku 1459 eurot 55 senti.
2-24-4276/5
E. P. avaldus R. K. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja J. E. P. (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx x-xxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslikud esindajad P. ja M. - L. P. , e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx; võlgnik R. K. pärandvara (surn xxx xxxxxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxx; viimane elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20627

Tsiviilasi

P.P N. avaldus L.K N. (L.K) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

menetlusse võtmine, pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja P.P (isikukood XXX; telefon xxxxxxxx; e-post

XXX);

puudutatud isik/ võlgnik L.K N. (L.K) pärandvara

(surn xxxxxxxxxx; isikukood XXX; viimane elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse P.P N. avaldus L.K N. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Rahuldada P.P N. pankrotiavaldus ning kuulutada välja L.K N. pärandvara

pankrot 12. detsembril 2025 kell 16.30.

3. Nimetada pankrotihalduriks Robert Sprengk (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, Tartu;

tel 51 66 30; e-post XXX).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 30. detsember 2025 kell 11.00

(asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, saal 122).

5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud

nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt

kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast

arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue

on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus

võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud

dokumentidega kohtule. Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab

esitada kuni halduri poolt võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui

nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse,

kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude

puhul. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.

6. Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja kanda.

7. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on

kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848

art 19 alusel.

10. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. P.P (avaldaja) esitas 01.12.2025 Tartu Maakohtule avalduse L.K N. pärandvara (võlgnik)

pankroti väljakuulutamiseks. Kohus jättis avalduse 02.12.2025 määrusega käiguta ning

määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Avaldaja esitas täiendatud avalduse 04.12.2025.

Avalduse kohaselt suri L.K (ik XXX) xxxxxxxxxx. Tartu notar Triin Tein on 25.11.2025

tõestanud pärimistunnistuse, mille kohaselt on L.K N. pärijaks P.P. L.K N. pärandvara

inventuuri viis läbi Tartu kohtutäitur Anne Böckler, kes on koostanud 24.11.2025 pärandvara

nimekirja. Inventuuriga tuvastati pärandaja pärandvara koosseis ja kohustused. Pärandvara

hulka kuuluvad kohustused on suuremad kui vara.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus

tuleb rahuldada.

3. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara

pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada

pärimisseaduse (PärS) § 142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate

nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata

PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral

pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse

pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi

viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

PankrS § 15 lg 21 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus

pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul

pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara

nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata.

Kohus jätab ajutise halduri nimetamata ning kuulutab välja pärandvara pankroti, kuna läbi on

viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, mis on piisav pärandvara

maksejõuetuse kindlaks tegemiseks.

4. Võlgnik suri xxxxxxxxxx. Tartu notari Triin Teini välja antud pärimistunnistuse järgi on

avaldaja võlgniku pärijaks. Pärandvara inventuuri järgi oli pärandaja oma surma hetkel

perekonnaseisult lahutatud. Pärandvara nimekirja kohaselt kuulus pärandajale ühisvaraks olev

kinnisasi asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, registriosa number xxxxx, mille väärtus on hinnanguliselt

7000 eurot ja L.K N. kuuluva osa väärtuseks 3500 eurot; osa ühisvara hulka kuuluvast

haagisest TIKI TREILER C-300, registreerimismärgiga xxxx väärtusega 500 eurot; osa

ühisvara hulka kuuluvast mopeedautost BAOTIAN BT49QT-12, registreerimismärgiga xxxx,

kohtutäitur ei saa mopeedi väärtuse osas hinnangut anda, kuna täpselt ei ole teada asukoht ja

seisukord; kogumispensioni osakud SEB pensionifond 55+, mille väärtus 22.09.2025.a

pärandvara inventuuri otsuse kohaselt on 1363,12 eurot, kohtutäiturite korralduste alusel on

kogumispensioni osakud 4898,27 euro väärtuses realiseeritud pärast pärandaja surma.

21.11.2025.a seisuga on kogumispensioni saldo 1410,79 eurot. Eeldatavasti oli pärandaja

surma päeva seisuga osakute väärtus vähemalt: (1363,12 + 4898,27) 6260,39 eurot. Asjade ja

õiguste väärtus kokku on 10 260,39 eurot.

Kohustusi on kokku 28 706,14 euro ulatuses, mille moodustavad pärandvaar inventuuri

kohaselt pärandaja matusekulud, võlgnevused Maksu-ja Tolliametile, Eesti Liikluskindlustuse

Fond MTÜ-le, PlusPlus Capital AS-ile, Elisa Eesti AS-ile, AS-ile SEB Pank, Enefit AS-ile,

lisaks kohtutäiturite Anne Böckler ja Oksana Kutšmei tasunõuded.

Pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei

ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada pärandvara

pankrot.

5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Robert Sprengki, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud

haldurile esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.

6. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja (märgitud

resolutsioonis). (PankrS § 78 lg 1).

7. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

8. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi tema enda kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Eveli Vavrenjuk

kohtunik