1-12-1172/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-1172

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15.veebruaril 2012.a., Tallinn ( Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number

1-12-1172 (11230112215)

Kohtukoosseis

Kohtunik Orvi Tali

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Tõlk

Silvi Hindrikson

Kriminaalasi

Sergei Martõnov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja

Aleksei Lerner süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1; § 203; § 424

järgi.

Ringkonnaprokurör

Taavi Pern

Süüdistatav

Sergei Martõnov isikukood 38708180250; elukoht: XXX,

käesoleval ajal X Vanglas; kodakondsus: X; haridus: X; emakeel:

vene keel, töökoht: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud

neljal korral, sh. 17.01.2008. a Harju Maakohtu poolt KarS § 184

lg 1 alusel 1 aasta pikkuse vangistusega, KarS §185 lg 2 p 3 alusel

3 aasta pikkuse vangistusega, KarS §187 lg 1 alusel 1 aasta pikkuse

vangistusega, KarS § 64 lg 1 alusel 3 aasta pikkuse vangistusega

ning viimati 15.06.2011. a Harju Maakohtu poolt KarS §199 lg 2 p

4, 5 ja 7 alusel 4 kuu pikkuse vangistusega, KarS §121 alusel 1 kuu

pikkuse vangistusega, KarS §136 lg 1 alusel 3 kuu pikkuse

vangistusega, KarS § 263 p 3 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega,

KarS § 64 lg 1 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega, KrMS § 238 lg 2

alusel 4 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel 1 kuu ja

26 päeva pikkuse vangistusega, KarS §69 lg 1 alusel üldkasuliku

tööga 112 tundi tähtajaga 3 kuud.

Tõkend

vahistamine alates 01.09.2011.a.

Kaitsja

Juho-Enn Aule

Süüdistatav

Aleksei Lerner isikukood 39302090266; elukoht: XX, käesoleval

ajal X Vanglas; kodakondsus: X kodanik; haridus: X; emakeel:

vene keel, töökoht: õpib X, varem kriminaalkorras karistatud ühel

korral, Harju Maakohtu 06.12.11 otsusega 1 aasta pikkuse

vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Tõkend

vahistamine alates 01.09.2011.a.

Kaitsja

Aivar Ennok

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Martõnov KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

aastat 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning

karistuse kandmise alguseks lugeda 01.09.2011.a.

Tõkend vahistamine - jätta Sergei Martõnov suhtes muutmata.

Süüdi tunnistada Aleksei Lerner KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Lerner KarS § 203 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Lerner KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergemad karistused kaetuks raskema karistusega,

mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1; § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu 06.12.2011.a. otsusega mõistetud

kergem karistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kaetuks

raskemaga, s.o. 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud vangistusega.

Kohaldades KarS § 74 lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele, kui Aleksei Lerner ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu,

täidab temale KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 6 (kuus) kuud vangistust.

Ülejäänud 2 (kahte) aastat 8 (kaheksat) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata

täitmisele, kui Aleksei Lerner 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu,

täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal

narkootilisi aineid.

Määrata Aleksei Lerner Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning

karistusaja alguseks lugeda 01.09.2011.a.

Tõkend vahistamine- jätta Aleksei Lerner suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

karistuse ärakandmiseni.

Välja mõista Sergei Martõnov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha

esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada

kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku

153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o. DNA

ekspertiisi nr 11E-GE0956 maksumus 2 394 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend neli)

eurot riigituludesse.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides

viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Sergei Martõnov 1-12-1172, sundraha”, „Sergei

Martõnov 1-12-1172, kaitsjatasu”, „Sergei Martõnov 1-12-1172 menetluskulu”. KrMS § 180 lg

3 alusel sundraha ja menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista Aleksei Lerner´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha

esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada

kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest kokku 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti riigituludesse ja menetluskulu s.o.

joobeseisundi tuvastamise kulud 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot riigituludesse.

Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides

viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Aleksei Lerner 1-12-1172, sundraha”, „Aleksei

Lerner 1-12-1172, kaitsjatasu”, „Aleksei Lerner 1-11-14447, menetluskulu”. KrMS § 180 lg 3

alusel sundraha, menetluskulu tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Sundraha, menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Välja mõista võrdsetes osades Sergei Martõnov´ilt ja Aleksei Lerner ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672

(kuussada seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 (kolmsada

kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB

Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele

221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi

arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri

2800049777. Selgitusse märkida „Sergei Martõnov 1-12-1172, menetluskulud”, „Aleksei

Lerner 1-12-1172, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 12 kuu

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulu tasumist tõendav dokument

esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Harju Maakohtu 13.10.2011. a määrusega arestiti Sergei Martõnov vara – sularaha summas

620 (kuussada kakskümmend) eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti finantsbüroo

tagatiskontole – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 832 lg 1 alusel.

Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained, mis asuvad EKEIs – konfiskeerida ja

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber, reklaamlehed, kahed

elektroonilised kaalud, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – konfiskeerida ja

hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: sülearvuti Asus A52J, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil

Rahumäe tee 6 Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Sergei Martõnov´ile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS

§ 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses

tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse

esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada

Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

Sergei Martõnov’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

12. ptk 1. Jaos sätestatud kuriteo, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult

ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – metamfetamiini sisaldavat

pulbrit, marihuaanat ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette. Osa

omandatud narkootilistest ainetest - 1,34 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles

puhtal kujul narkootilist ainet 0,29 grammi) ning 16 MDMA-d sisaldavat tabletti

kogukaaluga 4,91 grammi (milles 1,32 grammi MDMA-d) – toimetas S. Martõnov enne

01.09.2011. a endale kuuluvasse sõiduautosse BMW reg.nr-ga xxxxxx. Autosse toimetatud

narkootilisi aineid hoidsid ja vedasid S. Martõnov grupis A. Lerneriga vastavalt

omavahelisele kokkuleppele kuni süüdistatavad 01.09.2011. a Tallinnas, Laagna teel

eelnimetatud sõiduautos kahtlustatavana kuriteos kinni peeti ning narkootilised ained

sõidukist leiti ja ära võeti. Ülejäänud osa narkootilistest ainetest hoidis S. Martõnov enda

elukohas, aadressil XXX korteri juurde kuuluvas elektrikilbis kuni 01.09.2011. a, mil need

läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Nii leiti ja võeti Läbiotsimise käigus leiti ja võeti maja

trepikojas paiknevast elektrikilbist ära 0,25 grammi marihuaanat, metamfetamiini sisaldav

pulber massiga 47,23 grammi (milles oli 8,54 grammi puhast metamfetamiini) ja 91 tabletti

massiga 27,90 grammi (milledes oli 7,51 grammi puhast MDMA-d).

Suure koguse narkootilise aine omandamise, hoidmise ja vedamisega grupis isikuna, kes

on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Sergei Martõnov

toime KarS §184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksei Lerner’it süüdistatakse selles, et tema hoidis ja vedas grupis Sergei Martõnoviga

kuni 01.09.2011. a S. Martõnovile kuuluvas sõiduautos BMW reg.nr-ga xxxxxx

ebaseaduslikult S. Martõnovi poolt sõiduautosse toimetatud suures koguses narkootilisi aineid

- 1,34 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul narkootilist ainet 0,29

grammi) ning 16 MDMA-d sisaldavat tabletti kogukaaluga 4,91 grammi (milles 1,32 grammi

MDMA-d). Süüdistatavad vedasid narkootilisi aineid sõidukis kuni 01.09.2011. a, mil

süüdistatavad Tallinnas, Laagna teel kinni peeti ning narkootilised ained sõidukist leiti ja ära

võeti.

Suure koguse narkootilise aine hoidmise ja vedamisega grupis pani Aleksei Lerner

toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti juhtis tema 01.09.2011. a, kella 00.36 ajal Tallinnas, Laagna teel sõiduautot BMW

reg.nr-ga xxxxxx olles narkootilistest ainetes amfetamiinist ja kanepist põhjustatud

joobeseisundis (s.o seisundis, kus A. Lerneril esines joobeseisundile vastav kehaliste ja

psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine narkootilise aine tarvitamise

tulemusena).

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aleksei Lerner toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema rammis 01.09.2011. a, kella 00.36 ajal Tallinnas, aadressi Tähesaju 8 juures

Laagna teel enda poolt juhitud sõiduautoga BMW reg.nr-ga xxxxxx politseisõidukeid Škoda

Octavia reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile koguväärtusega 2120,90.- eurot,

Toyota Corolla reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile koguväärtusega 2245,67.-

eurot ning Chrysler Grand Voyager reg.nr-ga xxxxxx rikkudes sellega sõiduki detaile

koguväärtusega summas 3031,68.- eurot rikkudes sellega olulises väärtuses – kogusummas

7398,25.- eurot – Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri kasutuses olevaid sõidukeid.

Võõra vallasasja rikkumisega pani Aleksei Lerner toime KarS § 203 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör S. Martõnovi

karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 3 aastat ja 1 kuu. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates

01.09.2011. a. KarS §83’2 lg 1 alusel kohaldada laiendatud konfiskeerimist S. Martõnovile

kuuluva sularaha summas 620.- eurot suhtes. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

kriminaalasjas pole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained

(asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja hävitada, minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber,

reklaamlehed, kahed elektroonilised kaalud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) –

konfiskeerida ja hävitada, sülearvuti Asus A52J (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn) – tagastada S. Martõnovile.

Karistuse liik ja määr: vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör A. Lerneri

karistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 3 aastat ja 2 kuud, KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

vangistusega 6 kuud ning KarS § 203 sätestatud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6

kuud. Juhindudes KarS 64 lg 1 lugeda A. Lernerile KarS § 424 ja § 203 sätestatud kuritegude

eest mõistetud karistused kaetuks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest mõistetud karistusega ning A. Lernerile lõplikuks karistuseks mõista

vangistus 3 aastat ja 2 kuud. Juhindudes KarS § 65 lg 1 lugeda käesoleva karistusega kaetuks

ka Harju Maakohtu 06.12.2011.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta vangistust katseajaga 1

aasta ja 6 kuud. KarS §74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistust kuulub koheselt

ärakandmisele vangistus 6 kuud. Ülejäänud osa karistusest (s.o 2 aasta ja 8 kuu pikkuse

vangistust) ei pöörata täitmisele, kui A. Lerner ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS §75

lg 2 p 2 alusel määrata A. Lernerile katseajaks lisakohustus mitte tarvitada katseaja jooksul

narkootikume. A. Lerneri karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates

01.09.2011. a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas pole tsiviilhagi

esitatud. Asitõendid: narkootilised ja psühhotroopsed ained (asuvad EKEIs) – konfiskeerida ja

hävitada, minigrip kilekotid, kilekotid, majapidamispaber, reklaamlehed, kahed

elektroonilised kaalud (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida ja hävitada,

sülearvuti Asus A52J (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6

Tallinn) – tagastada S. Martõnovile.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Sergei Martõnov ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja

kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo

toimepanemise eest.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Aleksei Lerner ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja

kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude

toimepanemise eest

Kohus leiab, et süüdistatava Sergei Martõnov ja Aleksei Lerner poolt kokkuleppe

sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab Sergei Martõnov süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle

karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Martõnov süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse

korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul,

kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist

jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva

kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Sergei Martõnov

´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või

käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude

suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele

faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas

süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal,

et Sergei Martõnov ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud

seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328;

1-10-15032. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg

3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks

hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et

vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu

töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme

kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu

menetluses osutatud õigusabi eest kokku 153,60 eurot riigituludesse ja menetluskulu s.o.

DNA ekspertiisi nr 11E-GE0956 maksumus 2 394 eurot riigituludesse. Välja mõista

võrdsetes osades Sergei Martõnov´ilt ja Aleksei Lerner ´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672 eurot

riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 eurot riigituludesse.

Kohus tunnistab Aleksei Lerner süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle

karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Aleksei Lerner süü

suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu

ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse

korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul,

kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist

jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva

kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Aleksei Lerner

´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või

käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude

suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele

faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas

süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal,

et Aleksei Lerner ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud

seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328;

1-10-15032. Samas arvestab kohus väljamõistetud summade suurust, siis peab kohus

põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada

süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12

kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese

astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse,

kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 57,53 eurot riigituludesse ja

menetluskulu s.o. joobeseisundi tuvastamise kulud 173 eurot riigituludesse. Välja mõista

võrdsetes osades Aleksei Lerner ´ilt ja Sergei Martõnov´ilt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

menetluskulud, s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 11E-AN0828 maksumus 672 eurot

riigituludesse s.o. igalt ühelt kokku 336 eurot riigituludesse.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Kohtunik