2-25-121703/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

12. detsember 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-121703;

Rediem Capital AB hagi H.P. vastu;

võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;

tsiviilasja hind 693,57 eurot

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja

Rediem Capital AB (registrikood 559310-4697)

Hageja esindaja

A.L.(XXX)

Kostja

H.P. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

Asja lahendamine

lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista H.P.-lt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaaliga

13.06.2021 sõlmitud järelmaksulepingu nr 8595360, 14.09.20233 sõlmitud järelmaksulepingu

nr 12415470; 26.09.2022 sõlmitud järelmaksulepingu nr 12550057; 27.09.2022 sõlmitud

järelmaksulepingu nr 12572421; 3.10.2022 sõlmitud järelmaksulepingu nr 12629331;

2.11.2022 sõlmitud järelmaksulepingu nr 12988902 alusel põhivõlgnevus 564,63 eurot ja

viivis 77,60 eurot Rediem Capital AB kasuks; mõista H.P.-lt Rediem Capital AB kasuks välja

viivis põhivõlgnevuselt (564,63 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras alates 13.12.2025 kuni võlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas summas kui

põhinõue.

2.Seoses eelnevaga:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista H.P.-lt Rediem Capital AB kasuks menetluskuluna 604,20 eurot;

2.3 välja mõista H.P.-lt Rediem Capital AB kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 604,20 eurot)

alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid

kokku viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele;

2.6 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise

saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei

ole võimalik muul viisil kui avaliku kättetoimetamisega kostjale kätte toimetada, sest

kostja (rahvastiku-) registrikannet ei ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole

ilmnenud.

3. Selgitada:

3.1 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 178 lg

2);

3.2 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt

kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud

välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist

menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1). Kohus on menetluskulude

otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse

menetluskulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses,

arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust,

s.o 409,20 eurot (3hx136,40);

3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 10.11.2025,

kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.5 vastavalt TsMS § 474 lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või

lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega

saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib

nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist;

3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja

põhjendava osata;

3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest;

3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil;

3.10

TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik