2-24-11728/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11728

Tsiviilasi

A OÜ hagi B ja C vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

13 041,80 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A OÜ (registrikood xxxxx)

Hageja lepinguline esindaja: Karlis Kolk

Kostjad: C (isikukood XXX), B (isikukood XXX)

Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kevin Siivelt

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada A OÜ ja B ning C vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled on kokku leppinud, et lõpetavad käesoleva kompromissiga omavahelised

õigussuhted ja - vaidlused, sh 29.06.2023 maaklerilepingust nr 29062023 tulenevad.

Poolte kõik õigused ja kohustused tulenevad ainult käesolevast lepingust.

1.2. Kostja kohustub käesoleva kompromisslepingu raames hagejale tasuma kokku 10 000

eurot kompromisstasu. Kostja on tasunud hagejale 800 eurot sularahas, mis jääb

käesoleva kompromissi raames hagejale osana kompromisstasust. Lisaks tasub kostja

hageja pangakontole XXXXX (A OÜ) selgitusega „Kompromiss tsiviilasja nr 2-24-

11728 osas“ täiendavalt 9200 eurot 14 kalendripäeva jooksul pärast seda, kui kohtu

poolt kinnitatud kompromissmäärus, millega lõpetatakse asja menetlemine tsiviilasjas

nr 2-24-11728, on jõustunud.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et punktis 1.2 kokku lepitud summa on täielik ja lõplik ning

kostja ei hüvita hagejale ega hageja ei hüvita kostjale mistahes menetluskulusid ega

muid kulusid tsiviilasjas nr 2-24-11728 ega selle väliselt.

1.4. Pooled kinnitavad käesolevaga, et lõpetavad ammendavalt ja lõplikult käesolevaga

kõik omavahelised vaieldavad ja mittevaieldavad suhted, välja arvatud käesolevast

kompromissilepingust tulenevad.

1.5. Pooled kinnitavad, et loobuvad käesolevaga vastastikku üksteise vastu mistahes

varalistest ja mittevaralistest nõuetest, välja arvatud käesolevast kompromisslepingust

tulenevad.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11728 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ning tagastada hagejale hagilt tasutud

riigilõiv summas 455 eurot A OÜ arveldusarvele nr XXXXX.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

5. Rahuldada menetlusosaliste taotlus ja mitte avalikustada poolte isikukoode, sünniaegu ega

aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses hageja nimi tähemärgiga „A“, kostja I

nimi tähemärgiga „B“, kostja II nimi tähemärgiga „C“ (TsMS § 462 lg 2).

6. Tühistada 24.03.2026.a kell 11:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on A OÜ hagi B ja C vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 09.12.2025.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille

paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise

määrusele 3 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

4. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruses

kogu kohtumääruse ulatuses asendada hageja nimi tähemärgiga „A“, kostja I nimi

tähemärgiga „B“, kostja II nimi tähemärgiga „C“ ning mitte avalikustada nende isikukoode

ja asu- ja elukoha aadresse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4

lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11728 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja

tuleb rahuldada.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel

tasutud riigilõiv 455 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 01.08.2024.a

riigilõivu summas 910 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust 455 eurot (910:2).

9. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

10. Pooled on esitanud ühise taotluse asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed

tähemärkidega ning mitte avalikustada nende isikukoode ning asu- ja elukoha aadresse.

11. TsMS § 462 lg 2 kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse

jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei

avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi.

12. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas asjas puudub avalik huvi, siis tuleb poolte vastav taotlus

rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik