2-25-10188/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Merle Maks

Määruse tegemise aeg

Tsiviilasja number

12. detsember 2025

2-25-10188

Tsiviilasi

A.L.-i hagi O.L. vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Hagist loobumise avalduse lahendamine, menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Aleksei Smelov

Kostja O.L. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu A.L.-i hagiavaldusest loobumise avaldus ja lõpetada tsiviilasja nr 2-

25-10188 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Tagastada A.L.-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210

eurot A.L.-i arvelduskontole nr EE882200221023846693.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. A.L. esitas O.L. vastu hagi, milles palus lahutada poolte abielu ja jagada ühisvara.

Ühisvara jagamise hagiga sooviti jagada ühisvarana korteriomandit xxxxxx vallas, XXX 2

2/2-2 (registriosa nr 2830850), müües see avalikul enampakkumisel.

2. Abielu lahutati Tartu Maakohtu 21.11.2025 osaotsusega.

3. Kostja nõustus oma vastuses hagile, et poolte ühisvarasse kuulub korteriomand XXX 2 2/2-

2. Lisaks on poolte ühiseks kohustuseks eelnimetatud korteriomandi ostuks sõlmitud

laenulepingust nr 2019024753 tulenevad kohustused.

4. 02.12.2025 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse poole asjas

tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja märkis, et pooled jõudsid kohtuväliselt

kompromissile. Nimelt sõlmiti poolte vahel 01.12.2025 notariaalne ühisvara ja selle

ühisvaraga seotud solidaarsete kohustuste jagamise leping. Poolte kokkuleppel jäävad kõik

käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud poolte endi kanda. Hageja soovib saada pool

tasutud riigilõivust samale pangakontole, millelt oli riigilõiv tasutud.

5. Kostja vastas kohtule, et ta on menetluse lõpetamise avaldusega nõus.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole

tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu

võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja on hagist loobumisega nõus.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist, kannab hageja kostja menetluskulud,

välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude

pärast hagi esitamist rahuldanud. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist

seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja

menetluskulud.

Hageja avaldusest nähtuvalt on kostja rahuldanud hageja nõude pärast hageja hagi menetlusse

võtmist. Kuivõrd kumbki pool ei taotle teiselt poolelt menetluskulude väljamõistmist, siis

jätab kohus käesolevas määruses nimetamata menetluskulud TsMS § 162 lg 4 alusel poolte

endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja

loobub hagist. Hageja tasus ühisvara jagamise hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot. Kohus

tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik