2-25-19712/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-19712

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

A. hagi B. vastu elatise väljamõistmiseks

4050 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: A., isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: C., isikukood XXX

Kostja: B., isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. (A., isikukood XXX) ja B. (A., isikukood XXX) vahel 10.12.2025 sõlmitud

kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 B. tasub A.-le elatist 300 eurot kuus alates 08.12.2025 kuni A. täisealiseks saamiseni

s.o XXX.

1.2 Igakuine elatis tasuda iga kuu 5. kuupäevaks C. arvelduskontole nr XXX,

selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ning kuu ja

aasta, mille eest elatist makstakse.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-25-19712

1. Hageja esitas 26.11.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks 450

eurot kuus alates 19.11.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o XXX. Hagi kohaselt ei

osale kostja hageja ülalpidamises.

2. Kostja esitas 27.11.2025 vastuse hagile ning märgib, et ei nõustu hagiavaldusega. Kostja

selgitab, et hageja saab Soome riigilt elatist. Samuti toetab kostja hagejat rahaliselt.

Hageja viibib kostja juures rohkem kui 7 päeva kuus. Kostjal puudub hetkel stabiilne

sissetulek ning palub kohtul nimetatud asjaoluga arvestada.

3. Hageja esitas 30.11.2025 hagi täienduse. Hageja märgib, et on saavutanud kostjaga

kokkuleppe ning soovib, et kostja tasuks hagejale elatist 300 eurot kuus.

4. Kostja esitas 02.12.2025 vastuse hageja hagi täiendusele ning kinnitab, et on nõus

hagejale tasuma elatist 300 eurot kuus.

5. Pooled esitasid kohtule 08.12.2025 kompromisskokkuleppe, mille kohus jättis 05.12.2025

kirjaga käiguta.

6. Pooled esitasid 10.12.2025 uue kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja

menetlus lõpetada.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

8. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 10.12.2025 sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

10. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

11. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik