Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-19024/10 AI generated

2-25-19024/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-25-19024/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

YY (hageja) esitas 11. novembril 2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

Legislator headnote

AI generated

2-25-19024/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: YY (hageja) esitas 11. novembril 2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

Keywords

AI generated
change of name protected names not subject to registration need to preserve availability application and registration procedure notification of address change
AI generated
2-09-30281/2
detsember 2009.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30281 Tsiviilasi JP hagi P P vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada P P ja JP abielu, mis on sõlmitud xxx.a.
2-23-1570/5
Jätta Mxxxx Rxxxxxx hagiavaldus Hxxxxxx Rxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes läbi vaatamata.
2-22-15937/10
U. hagi D. U. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja H. U. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja D. U. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 10.04.2023.a sekretär Katriin Oja juuresolekul
2-19-16031/7
Ü M esitas kohtule hagi T M vastu abielu lahutamise nõudes, põhjusel, et abielusuhted on lõppenud.
2-22-11684/8
E Ma (edaspidi hageja) esitas P Mi (edaspidi kostja) vastu hagi abielu la-hutamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-19024

Tsiviilasi

YY hagi XX vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja YY (isikukood XXX)

Kostja XX (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

11. detsembri 2025 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada YY (isikukood XXX) ja XX (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud

xx. x xxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr x.

3. Abielu lõpeb päeval, mil kohtuotsus jõustub.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaksmääramata.

5. Tagastada YY-le pool abielulahutuse hagilt tasutud riigilõivust ehk 50 eurot YY

arvelduskontole nr x, millelt see tasuti.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Edasikaebamise kord ja selgitused

Kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õiguse

kasutamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus

jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. YY (hageja) esitas 11. novembril 2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud

ja hageja soovib abielu lahutada.

2. Pärnu Maakohus võttis asja 13. novembri 2025 määrusega menetlusse ja määras asja

läbivaatamiseks istungi 11. detsembri 2025 algusega kell 11.00.

3. Asjas toimunud kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja kinnitas, et abielu on

lõppenud ja ta soovib samuti lahutada. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust,

1(2)

millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. Kostja soovis, et tema perenimi

jääks pärast lahutust samaks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Maakohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kohaselt peab kohus pooled

abielulahutuse asjas isiklikult ära kuulama. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 alusel võib

abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1

järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted

on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad

kooselu ei taasta.

6. Kohus leiab, et praegusel juhul saab asja sisuliselt lahendada. Poolte abielu sõlmiti

rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt xx. x xxxx. Hageja on esile toonud, et abielulised suhted

on lõppenud ja pooled ei ole kakskümmend aastat koos elanud. Kostja nõustub abielu

lahutamisega. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning

PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Hagi tuleb rahuldada.

7. Perekonnaseisutoimingute seaduse § 48 lg 1 p 2 kohaselt kantakse rahvastikuregistrisse

abielulahutuse registreerimisel mh abielueelne perekonnanimi, kui abikaasa soovib taastada

abielu eel viimati kantud perekonnanime või esimese abielu eel viimati kantud

perekonnanime. Nimeseaduse § 11 lg 1 kohaselt võib abielu lahutamisel kohus või

perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime,

muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Kostja soovib jätta pärast abielu lahutamist praeguse perekonnanime. Seega jääb kostja

perekonnanimeks abielu ajal kantud perekonnanimi XX.

8. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel nende endi kanda.

Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

9. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja tasus hagilt 31. oktoobril 2025 riigilõivu 100

eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 2). Seega on riigilõivu maksnud isik õigustatud tagasi saama

50 eurot, mis tuleb riigilõivu tasunud isikule tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik

2(2)