2-25-116318/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja

koht

11.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-116318

Tsiviilasi

G Ti rahalise nõudega hagi B Ti vastu

Tsiviilasja hind

1 380,86 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja G T (isikukood xxx, T Ti pärija)

Kostja B T (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Uuendada menetlus.

2. Lubada menetlusse astuda hagejana T Ti pärija G T (isikukood xxx).

3. Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

3.1 Seisuga 26.08.2025 on B T võlgnevus T Ti pärija G T ees kaks tuhat

viiskümmend (2050) eurot.

3.2 B T tunnistab seisuga 26.08.2025 G T nõuet kaks tuhat viiskümmend (2050)

eurot.

3.3 B T kohustub G T’ile tasuma kompromissi punktis 3.1 toodud

koguvõlgnevuses, kaks tuhat viiskümmend (2050) eurot ühe kalendriaasta

jooksul igakuiste maksetena hiljemalt jooksva kuu 15. Kuupäevaks 170

eurot. Maksekorralduse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-

25-116318.

3.4 B T teadvustab enda seadusest tulenevat kohustust tasuda

majandamiskulusid korrapäraselt ning teeb endast kõik, et need tähtaegselt

tasutud saaksid.

3.5 Juhul, kui puudutatud isik ületab käesoleva kompromissi punktis 3.3

kokkulepitud osamaksete või punktis 3.4 nimetatud jooksvate arvete

tasumise tähtaegu rohkem kui viis kalendripäeva, kaotab punktis 3.3

kokkulepitud maksegraafik kehtivuse ning avaldajal on õigus nõuda kogu

võlgnevuse (sh sissenõutavaks muutunud viivise) kohest tasumist (välja

arvatud maksegraafikuga hõlmamata majandamiskulud s.o jooksvad

majandamiskulud).

2-25-116318

3.6 Punktis 3.3 osamaksetega viivitamisel kohustub B T tasuma viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses.

4. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte

endi kanda.

5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-116318 kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse

menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on T T rahalise nõudega hagi B Ti vastu.

Kohtumenetlus peatus 11.08.2025 seoses hageja T T surmaga.

2.

09.12.2025 esitasid G T ja B T kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu.

Kompromissi lepingule on lisatud Tallinna notari xxx 10.10.2025 kinnitatud pärimistunnistus,

mille kohaselt on G xxx surnud T Ti ainupärija.

3. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg-st 1 uuendab kohus

menetluse. TsMS § 209 lg 1 alusel lubab kohus menetlusse astuda hagejana T Ti pärija G Ti.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja

menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Näncy-Marita Maltseva

kohtunik

2 / 2