2-25-14278/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-25-14278

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-14278

Tsiviilasi

J B hagi S B vastu täisealisele õppivale lapsele

elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2700 eurot (300 eurot x 9 kuud)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja J B (isikukood XXX)

Kostja S B (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista S B (isikukood XXX) välja J B (isikukood XXX) kasuks igakuine elatis 300

eurot alates 1. septembrist 2025. a kuni J B omandab kesk- või kõrgharidust, kuid

mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni XXX.

3. Kohustada S B kandma elatist J B arvelduskontole XXX SEB Pank igakuiselt 15.

kuupäevaks.

4. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

asjas puuduvad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on

tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja

jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632

lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada,

kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema

esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2 alusel

võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos

1 / 2

2-25-14278

kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank

EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank

EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).

Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus:

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel.

Hageja esitas 01.09.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu täisealisele õppivale

lapsele elatise väljamõistmiseks.

Hagiavalduse kohaselt hageja sai täisealiseks 09.08.2025 ning jätkab õppimist Sillamäe

Gümnaasiumis 11. klassis. Kuna hageja õpib täiskoormusega päevaosakonnas, puudub temal

võimalus töötamiseks ja raha teenimiseks. Pärast gümnaasiumi lõpetamist hageja soovib

jätkata õppimist kuni 21 aasta saamiseni. Hageja elab koos ema ja vennaga. Hageja

vältimatud kulud kuus on 765 eurot, millest osa on kaetud riiklike toetustega (lastetoetus 80

eurot kuus kuni 10. aastaseks saamiseni). Kostja elab hagejast eraldi ja hagejat ei anna

hagejale ülalpidamist. Hageja palub mõista kostjalt välja elatis 300 eurot kuus alates hagi

esitamise päevast kuni hageja kesk või kõrghariduse omandamiseni, kuid mitte kauem kui

21- aastaseks saamiseni.

Viru Maakohus 01.09.2025 võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile kirjalikult

vastamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Kostjale toimetati kohtumääruse

ja hagi 19. detsembril 2024. a. Dokumendid saadeti kostja e-posti aadressile ja kostja kinnitas

19. detsembril 2024 kirjalikult dokumentide kättesaamist. Kohtu määratud tähtajaks ei ole

kostja kohtule vastanud.

Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 2, § 99 lg 1 ja lg 2, §

100. Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2

alusel.

Hagiavalduses esitas hageja taotluse hagi tagamiseks kohustamaks kostjat menetluse ajal

tasuma hagejale elatist. Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, puudub alus hagi

tagamise taotluse rahuldamiseks ja tuleb jätta rahuldamata.

Tamara Šabarova

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

2 / 2