4-12-399/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

14. veebruaril 2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin K – J Vaab Vaidlustatud lahend

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs´i

04.01.2012.a. otsuse väärteoasjas nr. 2373,11,007564 osalise tühistamise nõudes Kaebuse esitanud isik

M.T, isikukood: XXX, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: M.T,

kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse – esindaja: Hannes Küünarpuu.

KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON

M.T kaebus rahuldada ning tühistada Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs´i 04.01.2012.a otsus väärteoasjas nr. 2373,11,007564 osaliselt ning nimelt M.T-lt LS § 227 lg. 2 järgi põhikaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmise osas 6 (kuueks) kuuks.

Teha uus otsus ning võtta M.T-lt LS § 227 lg. 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest põhikaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-12-399

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs´i

04.01.2012.a. väärteoasjas nr. 2373,11,007564 tehtud otsusega tuvastati, et M.T 15.12.2011.a. kell 14:25 paiku, Harju maakonnas, Harku vallas, Laagri-Harku tee, 4 km juhtis mootorsõidukit kiirusega, millega ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 26 km/h võrra, sõites kiirusega 99+-3 km/h. Suurim lubatud kiirus antud teelõigul 70 km/h. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud tõenditega. Vastulauset esitatud ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Menetleja, tutvunud väärteoasjas kogutud materjalidega on seisukohal, et M.T on toime pannud temale inkrimineeritud väärteo ja protokoll on koostatud õieti. Kiirusemõõteseade oli tehniliselt korras, omas kehtivat taatlust ja kiirust mõõtis vastava koolituse läbinud pädev politseiametnik. Kiirusemõõteseadme kasutamise protokoll on täidetud ja seadme näit fikseeritud vastavalt mõõtemetoodikale. Menetlusalune isik on varasemalt toime pannud mitu liiklusalast väärtegu, millede eest määratud karistused ei ole suutnud teda mõjutada seaduskuulekalt käituma ning isik jätkab üha uute rikkumiste toimepanemist. Suurimat lubatud sõidukiirust ületades pani isik toime enamohtliku väärteo seades ohtu nii enda kui ka teiste kaasliiklejate elu ja tervise. Seetõttu ja lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest tuleb tema suhtes kohaldada põhikaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist.

Võttes aluseks ülaltoodut ja lähtudes KarS § 56 lõikest 1, § 48`1 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja võtta M.T-lt LS § 227 lg. 2 järgi põhikaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

KAEBUSE SISU

M.T esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palub Põhja Prefektuuri

Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirs´i 04.01.2012.a. otsusega mõistetud karistuse asendamist rahatrahviga või minimaalse juhilubade äravõtmisega, kuna asus lepinguga tööle P OÜ autojuhina. Kasvatada on temal alaealine laps, keda peab iga päev lasteaiast ära tooma. Soovib kohtuistungist isiklikult osa võtta.

Kohus juhindub V™S § 132 punktist 2, § 133, § 134, § 135 lõikest 6.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: