Legislator Case Law & Legislation
1-25-6120/5 AI generated

1-25-6120/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-6120/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: Arkadi Maksimov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS)

Legislator headnote

AI generated

1-25-6120/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: Arkadi Maksimov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS)

Keywords

AI generated
procedural principle authorization for criminal prosecution lack of prosecutorial standing procedural discipline failure to state reasons misleading the judicial authorities
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg

10.12.2025

Kriminaalasja number

1-25-6120 (25244050446)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Marina DAVÕDOVITŠ

Prokurör

abiprokurör Anu TOLUK

Asja läbivaatamise kuupäev

10.12.2025

Kriminaalasi

Arkadi

MAKSIMOVI

süüdistus

Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Arkadi MAKSIMOV

sünd. 25.06.1985,

isikukood

38506252257,

kodakondsuseta, xxxharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, töökoht XXX, varem kriminaalkorras

karistamata

Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja

§319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada Arkadi MAKSIMOV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 6 (kuus) kuud

vangistust jäetakse Arkadi MAKSIMOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui

süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 6 alusel on Arkadi MAKSIMOV käitumiskontrolli

ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

-

elama alalises elukohas xxx

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 alusel on Arkadi MAKSIMOV kohustatud katseajal

mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Arkadi MAKSIMOV on katseajal kohustatud alluma Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva

kohtuotsuse

kuulutamisest, välja arvatud Karistusseadustiku §75 sätestatud

käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi

jõustumist.

Välja mõista Arkadi MAKSIMOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2

alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1329 (üks

tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1

p.3 alusel ekspertiisikulud 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot ja

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses

(vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) 188 (ükssada kaheksakümmend kaheksa) eurot

32 senti riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulud tuleb Arkadi MAKSIMOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB pangas nr EE351010052031000004

Swedbank nr EE522200221013264447

Luminor Bank nr EE401700017002872300

LHV pangas nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035416 ning selgitus „Arkadi

MAKSIMOV 1-25-6120 kriminaalmenetluse kulud“.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu

Ringkonnakohtule.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle

väljakuulutamist.

Süüdistus

Arkadi Maksimov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS)

§424 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Arkadi Maksimov juhtis

30.04.2025 kell 17.35 Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Lehola tänava maja nr.10 juures

mootorsõidukit Audi (registreerimismärk XXX) juhile keelatud narkootilise aine

tarvitamisest tingitud joobes Korrakaitseseaduse §36 lg.1 lg.4 p.2 tähenduses. EKEI

uuringuaktiga nr.25T-AOT00333-01 tuvastati, et Arkadi Maksimovil esines amfetamiini ja

metamfetamiini tarvitamisest tingitud joove.

Seega pani Arkadi Maksimov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. kuriteo

KarS §424 lg.1 järgi.

Kokkulepe

Abiprokurör Anu Toluk, süüdistatav Arkadi Maksimov ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 03.11.2025 kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning

menetluskuludes. KarS §424 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §74 lg.1, 3 alusel

mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Arkadi Maksimov ei pane 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 ja lg.2 p.21

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustust: elama kohtu määratud alalises

elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaeg hakkab kulgema alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohtu istung

Abiprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Arkadi

Maksimovi KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuse vastavalt

kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Arkadi Maksimov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe

sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale

selgitatud ja arusaadavad.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi tekstis: KrMS) sätteid.

Arkadi Maksimovile on esitatud süüdistus KarS §424 lg.1 järgi.

Maakohus leiab, et Arkadi Maksimov tuleb KarS §424 lg.1 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase

vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et

nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava

isikule.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga 6 kuud vangistust,

mis tuleb jätta KarS §74 lg.1, 3 sätteid kohaldades tingimisi täitmisele pööramata

katseajaga 1 aastat, mille kestel on süüdistatav kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1

– 6 sätestatud kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust.

Maakohus leiab, et karistuse suuruse määramisel on arvestatud konkreetse kuriteo

raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et

karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas

kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS §180 lg.3 alusel võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §424 lg.1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise

astme kuriteod.

Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Eeltoodu alusel kuulub Arkadi Maksimovilt väljamõistmisele sundraha summas 1329

€.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud.

Eeltoodu alusel kuulub Arkadi Maksimovilt väljamõistmisele ekspertiisikulu summas

124 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud.

Eeltoodu alusel kuulub Arkadi Maksimovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses

menetluses summas 188,32 €.

Maakohus nõustub Arkadi Maksimoviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et välja

mõistetud sundraha ja menetluskulude tasumist tuleb lubada 1 aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Arkadi Maksimov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada.

Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja need on talle

arusaadavad.

Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkulepete sõlmimisel järgitud KrMS §239 -

§245 sätteid ja aluseid kokkulepete kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud,

kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 03.11.2025 abiprokurör Anu Toluki,

süüdistatav Arkadi Maksimovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini

poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik