Legislator Case Law & Legislation
1-25-6638/6 AI generated

1-25-6638/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-6638/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

Legislator headnote

AI generated

1-25-6638/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-6638 (24244051301)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Ingrid Koddo

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Andrey Shapirko süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

ANDREY SHAPIRKO, ik 37306050254, elukoht xxx, xxx

kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx,

kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkend – puudub, oli kinni peetud 25.10-26.10.2024.

10.12.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

ANDREY SHAPIRKO süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2024 -

26.10.2024, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Andrey

Shapirko 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algus 10.12.2025.

Määrata Andrey Shapirko katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Asitõendid

-

2 DVD-R plaati politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestistega asuvad

kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde;

-

Jõhvi PJ-a hoiul olev õhkrelv Glock 19X seerianumbriga xxx koos salve ja õhkrelva

kuuliga (kuriteo toimepanemise vahend) - kuulub KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerimisele ja hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

-

Jõhvi PJ-s hoiul olev stardipüstol BLOW F 92 seerianumbriga xxx-xxx koos salve ja

3 padruniga - tagastada selle omanikule Andrei Shapirkole (kuriteo toimepanemisse

mittepuutuv ese) kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Andrey Shapirkolt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

89,28 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 1418,28 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035775

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Andrey Shapirkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 25.10.2024 kella 15.10

paiku aadressil xxx asuva maja lähedal lasi mitu korda relvataolisest esemest ( õhkrelv Glock

19 ) K K suunas. Kolm lasku tabasid K. K pea piirkonda vasakut poolt. Oma tahtliku

tegevusega tekitas Andrey Shapirko K K füüsilist valu ja kolm pindmist haava diameetriga ca

0,5 cm vasakul kõrval ja vasaku põsesarna piirkonnas.

Seega pani Andrey Shapirko toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS §

121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Andrey

Shapirkot KarS § 121 lg 1 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2024 - 26.10.2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks

karistuseks mõista 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust

jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Andrey

Shapirko ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg 1, 2 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Õhkrelv Glock 19X seerianumbriga xxx koos salve ja õhkrelva kuuliga kuulub KarS § 83 lg

1 alusel konfiskeerimisele ja hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Andrey Shapirko tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Andrey Shapirko kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko