2-20-9680/28 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Võru kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2025. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

H.M. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-20-9680

Menetlustoming

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise

otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik/usaldusisik H.M. (ik XXX; elukoht: XXX-i

, xxxxx XXX ; e-post: XXX )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Vabastada H.M.

(isikukood XXX)

pankrotimenetluses täitmata jäänud

kohustustest.

2. Lõpetada H.M. kohustustest vabastamise menetlus.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada PankrS § 175 lg 7 alusel teade

H.M. kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 11.09.2020 määrusega välja H.M. pankroti ja pankrotihalduriks

nimetati Küllike Mitt. Tartu Maakohtu 26.10.2021 määrusega (jõustus 16.11.2021)

lõpetati H.M. pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja algatati võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotimenetluses rahuldati võlgnikule kuulunud

kinnisasja jagamise ja osalise võõrandamise tulemusena pankrotivarasse laekunud

rahalistest vahenditest kõik II ja III järgu võlausaldajate nõuded kogusummas 37 605,86

eurot. Määruse kohaselt ei ole H.M.-il võlausaldajate tunnustatud nõudeid, mis oleks

pankrotimenetluses jäänud rahuldamata. H.M. kohustustest vabastamise menetluses jäeti

usaldusisik määramata, loobuti H.M.-ilt aruannete nõudmisest ning jäeti määramata

kohustus teha väljamakseid võlausaldajatele.

KOHTU SEISUKOHT

Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

2. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse

jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud

menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30.

juunini.

3. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1 järgi otsustas kohus võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist

võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 193³ lg 1 kohaselt,

kui võlgniku suhtes on enne 1. juulit 2022 algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja

alates 1. juulist 2022 on kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud rohkem kui kolm

aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani.

Kuna võlgniku suhtes algatati kohustustest vabastamise menetlus enne 1. juulit 2022

(16.11.2021) ja tema kohustustest vabastamise otsustamiseni jäi 1. juulist 2022 rohkem

kui kolm aastat, tuleb PankrS § 1933 lg 1 järgi kohustustest vabastamise otsustamiseni

jäänud aega vähendada kolme aastani ning kohus saab alates 1. juulist 2025 otsustada

võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise.

PankrS § 175 lg 2 sätestab alused, millal kohus saab keelduda võlgnikku kohustustest

vabastamast. Kohus leiab, et käesolevalt ei esine kohustustest vabastamise keeldumise

aluseid. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise

menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevad kohustused.

Võlgnik on rahuldanud kõik võlausaldajate nõuded, mistõttu puudub menetluse jätkamisel

vajadus.

4. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud enda

kohustusi ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 sätestatud alused, mil kohus keeldub

võlgnikku kohustustest vabastamast, leiab kohus, et H.M. tuleb juhindudes PankrS § 1933

lg 1 pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.

5. Kohus selgitab: Pankrotivõlausaldajate nõuded H.M. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende

pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt

tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise

kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt

vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik

täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut

võlausaldajalt tagasi nõuda.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

6. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub

sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud H.M. pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka H.M. pankrotimenetluses täitmata

jäänud kohustustest vabastamise menetluse.

7. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab

usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku.

26.10.2021 määrusega jäeti H.M. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik

määramata ning loobuti H.M.-ilt aruannete nõudmisest. Kohus loeb PankrS § 172 lõikes

4 toodud kohustuse täidetuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik

2/3

Maimu Laumets

3/3