Legislator Case Law & Legislation
2-25-11865/9 AI generated

2-25-11865/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-11865/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(isikukood XXX, surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 9. detsembril 2025 Nimetada pankrotihalduriks J.S (OÜ CiviLex, Soola 3, Tartu, e-post, telefon 7 407

Legislator headnote

AI generated

2-25-11865/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2025 Nimetada pankrotihalduriks J.S (OÜ CiviLex, Soola 3, Tartu, e-post, telefon 7 407

Keywords

AI generated
bank charges cost of borrowing pension adjustment participating loan reduction of maintenance contribution bank credit balance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anastassia Stalmeister

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 9. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-25-11865

Tsiviilasi

T.R-i avaldus M.R-i pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (pärija): T.R (isikukood ; elukoht xxx-xxxxx–,

XXX-i; e-post ; tel: xxxxxxxxxx)

Võlgnik: M.R-i pärandvara (isikukood XXX, surnud

xxxxxxxxxxxxxxxx)

Puudutatud isik: Z.P (isikukood: XXX), seaduslik

esindaja T.R

Ajutine pankrotihaldur: J.S (OÜ CiviLex, Soola 3,

Tartu, e-post, telefon 7 407 662, 50 46 694)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada T.R-i pankrotiavaldus ning kuulutada välja M.R-i pärandvara

(isikukood XXX, surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankrot 9. detsembril 2025

kell 15.45.

2. Nimetada pankrotihalduriks J.S (OÜ CiviLex, Soola 3, Tartu, e-post, telefon 7 407

662, 50 46 694).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 6. jaanuar 2025. a kl 10.00

(asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, Kalevi tn 1, Tartu, saal 214)

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist

oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude

tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlausaldaja esitab taotluse koos

nõudeavaldusega haldurile. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta

üksnes haldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on

ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

Pankrotivõlausaldajaks ei ole isik, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu

suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel. Nimetatud

isikul on pankrotimenetluses pankrotiseaduses sätestatud õigused, tal ei ole õigust

esitada vastuväiteid teiste võlausaldajate nõuetele ega muid pankrotivõlausaldaja õigusi,

kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Määrata ajutise halduri tasuks 1023 eurot (käibemaksuga) ning mõista see välja

M.R-i pärandvara pankrotivarast. Tasu kanda OÜ-le CiviLex (registrikood 12088721,

asukoht Soola 3, Tartu, arvelduskonto nr EE312200221055387366 AS-s Swedbank),

mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

6. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

8. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

9. Toimetada määrus kätte avaldajale ja pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib pankrotiavalduse esitaja esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse

täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud

täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse

peale võib esitada määruskaebuse (PankrS § 150 lg 5).

ASJAOLUD

1. T.R esitas Tartu Maakohtule M.R-i (surnud xxxxxxxxxxxxxxxx) pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. xxxxxxxxxxxxxxxx surnud M.R-i pärijateks on tema üleelanud abikaasa

T.R ja poeg Z.P .

Avalduse kohaselt ületavad pärandvara kohustused teadaolevalt pärandvara väärtuse.

2. Ajutise halduri aruande kohaselt on M.R-i vastu teadaolevaid võlanõudeid summas 6907

eurot 70 senti, millele lisanduvad pärija kulud u 3000 eurot. Pärandvarasse kuuluva vara

väärtus võib hinnanguliselt olla 5544 eurot 42 senti ja kohustused teadaolevalt 6907 eurot 70

senti, lisaks pärija kulud u 3000 eurot, mis kuuluvad väljamaksmisele enne jaotisi. Seega

ületavad pärandvara kohustused vara, mistõttu välja on kujunenud pärandvara maksejõuetus.

Ajutise halduri hinnangul oli maksejõuetuse põhjuseks pärandaja surm.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus

tuleb rahuldada ning tuleb kuulutada välja pärandvara pankrot pankrotiseaduse (PankrS) § 31

lg 13 alusel.

4. PankrS § 1 lg 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses

pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) §

142 lg 1 p-s 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei

ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lg 1 p-s 3 nimetatud

nõudeid.

PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes

esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku

pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral

pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

6. Võlgnik suri xxxxxxxxxxxxxxxx. Tartu notar Andrus Ruuli välja antud pärimistunnistuse

järgi on avaldaja ja Z.P võlgniku pärijad kumbki ½ mõttelises osas. Ajutise halduri aruande

kohaselt võib pärandvarasse kuuluva vara väärtus hinnanguliselt olla 5544 eurot 42 senti ja

kohustused teadaolevalt 6907 eurot 70 senti, lisaks pärija kulud u 3000 eurot, mis kuuluvad

väljamaksmisele enne jaotisi. Ajutise halduri hinnangul ei kuulu abikaasade ühisvarasse

avaldajale V. Z.P poole kingitud 15 000 eurot ning mille jääk on 11 239 eurot 49 senti ning

mis asub avaldaja pangakontol Swedbank AS-s. Kohtule on esitatud V. Z.P kinnituskiri ja

maksekorraldus 15 000 euro selgitusega „pereasjad“ ülekandmise kohta. Perekonnaseaduse

(PKS) § 27 lg 2 kohaselt moodustavad abikaasa lahusvara esemed, mille abikaasa omandas

varaühisuse varasuhte kestel tasuta käsutuse, sealhulgas kinke alusel. Sellest tulenevalt ei

kuulu kohtu hinnangul viidatud vara väärtuses 15 000 eurot, mis oli avaldaja kontole V. Z.P

poolt 6. septembril 2024 üle kantud, avaldaja ja pärandaja ühisvara hulka.

Seda arvesse võttes ei ole pärandvara arvel võimalik kõiki pärandvarasse kuuluvaid kohustusi

täita. Seega ei ole pärandvara arvel võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ning see

suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada

pärandvara pankrot.

7. Kohus nimetab pankrotihalduriks J.S-i , kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile

esitatavatele nõuetele ning on andnud kohtule nõusoleku.

8. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 6. jaanuar 2025. a kl

10.00 (PankrS § 78 lg 1).

9. Kohus avaldab teate pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33).

PankrS § 40 lg 1 p 1 kohaselt tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus

kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud

kinnistusraamatusse. Sama sätte teise lõike kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel

ning määruse edastab registripidajale kohus. Eelnevat arvestades tuleb käesolev määrus

edastada kinnistusraamatusse pärandvara hulka kuuluva kinnisasja juurde pankroti

väljakuulutamise kohta märkuse tegemiseks registripidajale.

Menetluskuludejaotus

10. Avaldaja menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 2 järgi avaldaja enda kanda.

11. Ajutine haldur on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 825 eurot, millele lisandub

käibemaks 110 eurot.

Ajutisel halduril on PankrS § 23 lg 1 kohaselt õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Ajutine haldur on esitanud tasunõude 8 töötunni 15

minuti eest kokku 825 eurot (100 eurot tund, millele lisandub käibemaks). Kohus leiab, et

ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud.

Ülesannete täitmisele kulunud aeg vastab tehtud tööle ning tunnitasu määr jääb PankrS § 23

lg 3 järgsesse piirmäära (praegusel hetkel piirmäär 177 eurot 20 senti).

Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, sisaldub tasus

käibemaks (PankrS § 65 lg 11). Ajutise halduri tasu tuleb mõista välja pankrotivarast (PankrS

§ 150 lg 1 p 2 ja lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anastassia Stalmeister

kohtunik