2-25-17915/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17915

Tsiviilasi

xxxxxxxOÜ hagixxxxxxxxxxOÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja xxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx)

Hageja lepinguline esindaja Exxx Cxxxx

Kostja xxxxxxxx OÜ (registrikood xxxxxxxx)

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Txxxx

Txxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxxxxx OÜ ja xxxxxxxx OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

„1. Vaidluse esemeks olevate erimeelsuste lahendamiseks tasub kostja hagejale kokku 12

756 eurot 20 senti (edaspidi Hüvitis). Hüvitis koosneb põhisummast 12 151 eurot 20

senti, viivistest summas 150 eurot ning 50%-st tasutud riigilõivust summas 455 eurot.

2. Kostja kohustub Hüvitise tasuma hageja pangakontole nr EE362200001120261566.

Hüvitis tuleb tasuda osamaksetena selliselt, et kostja kohustub (i) 6378 eurot 10 senti

tasuma hiljemalt 30. detsembril 2025 ning (ii) 6378 eurot 10 senti tasuma hiljemalt 16.

jaanuaril 2026.

3. Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,05% tasumata põhisummalt

summalt päevas.

4. Pooled kinnitavad, et pärast Hüvitise tasumist ei ole neil teineteise vastu mingeid

nõudeid, mis tulenevad käesolevas tsiviilasjas esitatud hagi asjaoludest. Igal juhul

pooled loobuvad võimalikest nõuetest.

5. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil.

6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

7. Pooled välistavad TsMS § 661 lõike 4 alusel kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-

25-17915 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

8. Hageja palub tagastada 50% tasutud riigilõivust, st 455 eurot ja hagi tagamisel

tasutud tagatis, summas 607 eurot 56 senti hageja arvelduskontole, mis on toodud

punktis 2.

9. Poolte muud menetluskulud, jäävad nende endi kanda.

10. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust, pangakontole, millelt riigilõiv tasuti.

2-25-17915

11. Pooled paluvad TsMS § 462 lg 2 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse

jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte

registrikoode ega teisi andmeid.“

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17915.

3. Tagastada xxxxxxxOÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot xxxxxx

OÜ arvelduskontole EE362200001120261566 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-17915“.

4. Tagastada xxxxxx OÜ-le tasutud tagatis 607 eurot 56 senti xxxxxx OÜ

arvelduskontole EE362200001120261566 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-17915“.

5. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

6. Asendada määruses xxxxxx OÜ, xxxxxxxx OÜ ja esindajate andmed tähemärgiga

ning mitte avaldada poolte registrikoode.

7. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

8. Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. xxxxxx OÜ (hageja) esitas 24. oktoobril 2025 hagiavalduse xxxxxxxx OÜ (kostja) vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks ja taotluse hagi tagamiseks.

2. Tartu Maakohtu 24. oktoobri 2025 määrusega jäeti hageja hagi tagamise taotlus

rahuldamata.

3. Tartu Maakohtu 28. oktoobri 2025 määrusega võeti esitatud hagiavaldus menetlusse.

4. Hageja ja kostja esitasid 9. detsembril 2025 kompromisslepingu.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

7. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning

ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus

lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

8. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi

saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti,

jätkub.

9. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma,

2-25-17915

või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole

tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 910 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (455 eurot) xxxxxx OÜ arvelduskontole EE362200001120261566

selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-17915“.

10. Kompromisslepingus esitati ka taotlus hagi tagamise tagatise tagastamiseks. TsMS § 195

lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või

selle andmist võimaldanud kohus tagatise selle andja avalduse alusel või omal algatusel.

Hageja tasus tagatise 24. oktoobril 2025 summas 607 eurot 56 senti hagi tagamise taotluse

esitamisel. Kohus jättis 24. oktoobri 2025 määrusega hagi tagamata. Pooled on

kompromisslepingus taotlenud tagatise tagastamist hagejale. Kohus rahuldab taotluse ning

tagastab hagejale TsMS § 195 lg 1 alusel tasutud tagatise (607 eurot 56 senti) xxxxxx OÜ

arvelduskontole EE362200001120261566 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-17915“.

11. Pooled esitasid kompromisslepingus taotluse, et jõustunud kohtumääruses oleks

avaldatavad andmed piiratud vastavalt TsMS § 462 lg-le 2. TsMS § 462 lg 2 kohaselt

asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses

andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi,

sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab hageja ja kostja taotluse andmete

asendamiseks tähemärgiga.

12. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

13. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud

menetluskulude jaotuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik