Legislator Case Law & Legislation
2-25-11795/7 AI generated

2-25-11795/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-11795/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Exxxd K.K.-l K.K. kasuks tagasiulatuv elatis summas 2548,22 eurot Välja mõista Exxxx K.K.-l K.K. ülalpidamiseks alates 22.07.2025 kuni K.K.

Legislator headnote

AI generated

2-25-11795/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kasuks tagasiulatuv elatis summas 2548,22 eurot Välja mõista Exxxx K.K.-l K.K. ülalpidamiseks alates 22.07.2025 kuni K.K.

Keywords

AI generated
costs of late payment missing case documents unpaid advance on costs medical expenses proof of indigence recovery of collection costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-11795

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.12.2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-11795

Tsiviilasi

K.K. hagi E.K. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, ccccc

XXX);

Hageja seaduslik esindaja: T.M. (isikukood: XXX;

aadress: XXX-i, xxxxx XXX; e-post:);

Kostja: E.K. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX; e-post:).

Menetluse liik

Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna

kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Exxxd K.K.-l K.K. kasuks tagasiulatuv elatis summas 2548,22 eurot

perioodi 01.11.2024 kuni 21.07.2025 eest.

3. Välja mõista Exxxx K.K.-l K.K. ülalpidamiseks alates 22.07.2025 kuni K.K.

täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx, igakuine elatis summas 301,75 eurot

(282,31 eurot baassumma) + 59,43 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast eelneval kalendriaastal) - 40 eurot (50% lapsetoetusest). Elatise

arvutamise aluseks olevat elatise baassummat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

(esimest korda 1. aprillil 2026) Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva

aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Lisanduv 3% keskmisest brutokuupalgast

indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt brutokuupalga muutusele. Seaduses

sätestatud lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse muutumise korral arvestatakse

alates toetuste muutumisest toetuste muutunud suurust. Alates toetuse maksmise

lõpetamisest ei arvestata elatise suurust määrates toetust.

4. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja T.M. arveldusarvele nr

EE082200001104831116. Makse selgitusse märkida „K.K. elatis“.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele.

1 (4)

7. Jätta menetluskulud kostja E.K. kanda. Menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on hagejal õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavaks tegemisest. Esitatud apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumajale kirjaliku kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1)

hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide

ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-25-11795, s.o K.K. hagi E.K. vastu elatise nõudes.

Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise summas 301,74

eurot. Lisaks nõuab hageja tagasiulatuvat elatist alates 01.11.2024 kuni hagiavalduse

esitamiseni. Hageja soovib tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule ei vasta.

Kohus võttis 19.08.2025 määrusega hagiavalduse menetlusse ning edastas kostjale

hagimaterjalid koos menetlusse võtmise määrusega aadressile XXX. Kostja sai

menetlusdokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 18.09.2025.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja nõusolekul

TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas

üksnes lühidalt hagi asjaolud.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see

toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks.

Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks.

TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

PKS § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme

ülenejad ja alanejad sugulased.

PKS § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.

2 (4)

Rahvastikuregistri andmetel on E.K. K.K. isa. Seega on kostja, kui hageja isa, kohustatud

hagejat ülal pidama.

PKS § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama

õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. PKS § 100 lg 2 sätestab, et

alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul,

kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem

peab elatist kasutama lapse huvides.

PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva

paragrahvi alusel arvutatud summa. Igakuise elatise arvutamise aluseks on baassumma.

Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil

Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast

indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise

tulemusel saadud baassumma (PKS § 101 lg 3). Baassummale lisandub kolm protsenti

eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1.

aprillil (PKS § 101 lg 4). Vanem ei pea andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused

saab rahuldada lapsetoetuse lasterikka pere toetuse arvel. Loetakse, et lapse vajadused saab

rahuldada kogu lapsetoetuse arvel ja poole lasterikka pere toetuse arvel, mis on jagatud

võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel (PKS § 101 lg 5). PKS § 100 lg 4 sätestab, et

elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.

Alates 01.04.2025 on elatise baassumma 282,31 eurot ja keskmine brutokuupalk 1981 eurot.

Perioodil 01.04.2024 kuni 31.03.2025 oli elatise baassumma 272,76 eurot ning keskmine

brutokuupalk 1832 eurot. Hageja seaduslikul esindajal on üks alaealine laps, s.o hageja.

PKS § 108 näeb ette, et õigustatud isik võib nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse

täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne

elatishagi kohtule esitamist.

Kohus leiab, et hagis esitatud asjaolud ja nõude õiguslik põhjendus on piisavad

tagaseljaotsuse tegemiseks. Seetõttu rahuldab kohus hagi.

Justiitsministeerium on välja töötanud elatiskalkulaatori (www.just.ee/elatiskalkulaator), mille

alusel on menetlusosalistel ja kohtutel võimalik lihtsustatud korras välja arvutada PKS § 101

alusel määratavat seadusjärgset miinimumelatist. Selleks tuleb kalkulaatorisse sisestada laste

sünniajad ning märkida, kellele maksab riik lapsetoetust ja lasterikka pere toetust ning mitu

ööpäeva aasta jooksul keskmiselt viibib laps elatist maksva vanema juures ühes kalendrikuus.

Kui sisestada elatiskalkulaatorisse lapse sünnikuupäev ning märkida, et laps isa juures ei viibi

ning lapsetoetus makstakse lapse emale, siis moodustub hagejale makstava elatise suuruseks

alates 01.11.2024 kuni 21.07.2025, s.o tagasiulatuva elatise suuruseks 2548,22 eurot.

Tagasiulatuv elatis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Kohus mõistab alates 22.07.2025 hageja kasuks välja igakuise elatise summas 301,74 eurot,

sh 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (3 % Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast)

- 40 eurot (50% lapsetoetusest) ning seda kuni hageja täisealiseks saamiseni 21.06.2028.

Nimetatud summa muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3, 4

ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene

lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast

kuust.

3 (4)

Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega ning on viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi

rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja on vabastatud riigilõivu tasumisest. Ka ei ole hageja osalenud menetluses lepingulise

esindaja vahendusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik

4 (4)