Legislator Case Law & Legislation
1-25-6019/7 AI generated

1-25-6019/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6019/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Tanel Punnis KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

Legislator headnote

AI generated

1-25-6019/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Tanel Punnis KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6019

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Tanel Punnis süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Mirjam Haldre

Süüdistatav

Tanel Punnis

isikukood 38405270247; xxx kodanik; elukoht XXX-i ;

xxx haridus; emakeel xxx keel; töökoht V OÜ;

kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2025 kuni

22.05.2025; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Kaitsja

Süüdistatav on kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tanel Punnis KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 6 kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra,

mõistes Tanel Punnisele karistuseks vangistuse 4 kuud.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.05.2025 – 22.05.2025 ehk

kaks päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud ja 28

päeva.

4. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

1-25-6019

Tanel Punnis ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

6. Välja mõista Tanel Punniselt riigituludesse KrMS 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ning § 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära, s.o 1329 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 110,75 eurot. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585

ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Tanel Punnis,

kriminaalasi 1-25-6019, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele

on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

8. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust

vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab

kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates

apellatsiooniteate esitamisest. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse e-Toimiku kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud

või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva

süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest

kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel

koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on

kättesaadav e-Toimiku vahendusel 15 päeva jooksul alates menetluskulude teate esitamisest

alates. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul

alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse

pooltele e-Toimiku kaudu tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

1-25-6019

Tanel Punnist süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.05.2025 kella 11:31 ajal

Harjumaal Anija vallas Mustjõe külas Metskond 10 juures metsateel mootorsõidukit Mazda 6

(reg-nr xxx), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l

laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (mõõtetulemus 1,14 mg/l)). Sellise tegevusega rikkus Tanel

Punnis liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud

piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Tanel Punnis tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu

Kohtunik