1-25-6190/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6190

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Ivo Jürgensoni süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Liis Juhalo

Süüdistatav

Ivo Jürgenson

isikukood: 39204221516; XXX kodanik; elukoht

XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht P OÜ, XXX;

kehtivad karistused puuduvad.

Kaitsja

Harri Tammist (süüdistatav ei soovi kaitsja

osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ning §-dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivo Jürgenson KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 4 kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2025

– 30.03.2025, s.o 2 päeva, mis teeb ärakandmata vangistuse 3 kuud ja 28 päeva.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta ärakandmata karistus täielikult täitmisele

pööramata, kui Ivo Jürgenson ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Ivo Jürgensonile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

5. Välja mõista Ivo Jürgensonilt riigituludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga

alammäära, s.o 1329 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

osutatud õigusabi eest summas 156,24 eurot, s.o kokku 1485,24 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Ivo Jürgensonil tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o 123,77 eurot kuus. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is

EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR

BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585.

Maksekorraldusel märkida selgitusena „Ivo Jürgenson, kriminaalasi 1-25-6190,

menetluskulud“ ja viitenumber 99925700035966. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja

nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

7. Kohtuotsus anda süüdistatavale ning edastada kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Ivo Jürgensoni süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.03.2025 kella 18.01 ajal

Harjumaal Keila linnas Piiri tn 12 juures sõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX

olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ±

0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,82 mg/l).

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi üheks liigiks narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Ülalkirjeldatud tegevusega rikkus Ivo Jürgenson tahtlikult liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, mille

kohaselt on juhil keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit, ning § 69 lg 1, milline sätestab, et

juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega pani Ivo Jürgenson oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Ivo Jürgensoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ivo

Jürgensonile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest vangistus pikkusega neli kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.03. – 30.03.2025, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Ivo

Jürgenson ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud

Mõista Ivo Jürgensonilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

summas 156,24 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1485,24

(156,24+1329) eurot tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning

jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku

arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava

tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivo Jürgenson KarS § 424 lg 1 järgi süüdi

mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista

kokkuleppekohane karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu