1-25-6112/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsembril 2025 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-6112 (25240100030)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Allan Valliti süüdistuses KarS § 179 lg 11 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Saskia Kask

Süüdistatav

Allan Vallit, isikukood 50105262222, elukoht XXX,

XXX kodakondsusega, emakeel xxx keel, xxx, xxx, xxx

varem kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

29.06.2021 Viru Maakohtu otsusega KarS § 207 lg 2

p 1 ja § 178 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1, 3 alusel 1 aasta

pikkusega vangistusega, mis jäeti KarS § 73 lg 1, 3

alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta

ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Karistus täidetud

29.12.2022.

Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Allan Vallit süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust,

Allan Valliti suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Allan Vallit ei pane kohtu

määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des

7 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 2 (kaks) aastat.

KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel on Allan Vallit kohustatud katseajal täitma järgmiseid

kontrollnõudeid:

1 / 4

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Allan Vallitil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt

kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, välja arvatud lähisugulased.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Allan Vallitit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 09.12.2025.

Määrata Allan Vallit käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Allan Vallitilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1773,50 eurot (üks tuhat

seitsesada seitsekümmend kolm eurot ja 50 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

otsuse jõustumisest.

Menetluskulud Allan Vallitil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035351 ning selgitus „Allan Vallit 1-25-6112

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

30.12.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

2 / 4

Allan Vallit on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 29.06.2021.a

karistatud KarS § 178 lg 1 järgi, 02.06.2025.a suhtlusrakenduse Telegram privaatsõnumite kaudu

ning samas rakenduses toimunud videokõne vahendusel kasutajanime „x“ ja „x“ (ekraaninimi

„?“) alt ahvatles teadvalt seksuaalselt x-aastast Y (sündinud XXX), rääkides temaga seksuaalse

alatooniga teemadel. Nimelt uuris Allan Vallit kannatanu seksuaalkogemuse kohta ning

pakkunud välja ilma laste saamiseta energiat vahetada, vihjates sellega Y seksuaalvahekorda

astumisele. Edasise kirjavahetuse käigus, kui Y mainis, et talle meeldib ilusasti riietuda, siis selle

peale küsis Allan Vallit: „Aga riideid seljast ära võtta? Hihihi“ ning kui kannatanu vastas, et ta ei

tea, siis Allan Vallit küsis täpsustavalt, et kui ta saaks seda teha, siis kus. Kirjavahetuse käigus

tegi Allan Vallit Y välimuse kohta komplimente, sh, et tüdrukul on seksikas riietus seljas ning

küsis, et kas ta saaks teda suudelda ning kui kannatanu vastas jaatavalt, siis Allan Vallit hakkas

üle täpsustama, et kuhu täpsemalt, tuues välja kehaosi, kuhu võiks seda teha - huultele, kõhule ja

kaelale. Muuhulgas, kui Y mainis nende videokõne ajal, et ta vihkab lapsi, siis sellele vastas

Allan Vallit, et lapsi tuleb süüa ning see on ehtsaim valk, mis on kasulik, vihjates spermale.

Lisaks eeltoodule uuris Allan Vallit videokõne teel Y eneserahuldamise kohta.

Seega Allan Vallit, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

pani toime noorema kui kuueteistaastase isiku muul viisil seksuaalse ahvatlemise, s.o KarS § 179

lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 03.11.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör

nõuab Allan Valliti süüdi tunnistamist KarS § 179 lg 11 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest ning süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata kui Allan

Vallit ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg

1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel keelata Allan Vallitil käitumiskontrolli perioodil suhelda nii virtuaalselt

kui päriselus alla 16-aastaste isikutega, v.a lähisugulased. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

Allan Vallitit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud

sotsiaalprogrammis.

KrMS § 180 alusel kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Allan Vallitilt väljamõistmisele

järgmised menetluskulud:

-

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses

kokku summas 444,50 eurot;

-

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

Menetluskulud kokku summas 1773,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud

summas 1773,50 eurot kuuluvad hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

3 / 4

jõustumisele järgnevast kuust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud KrMS sätteid.

Kohtuistungil palus prokurör kõrvaldada kokkuleppe sõlmimisel tekkinud näpuviga, KarS 74 lg

1 ja 3 mainimisel on vale isutada uue tahtliku kuriteo toimepanemisele, peab olema uus

kuritegu. Kohus arvestab sellega.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Allan Vallit tuleb KarS § 179 lg 11 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta Allan Valliti kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude

tasumine ositi 1 aasta jooksul.

Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. Tsiviilhagi

ei esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4