2-25-119417/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-119417

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi G.S-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu

osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ

(registrikood

10746479)

Hageja lepingulised esindajad: Ahto Järvela, Sigrid

Rahkema

Kostja: G.S (isikukood XXX)

Kostja seaduslik esindaja: Põltsamaa Vallavalitsus

(registrikood 77000358)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel:

1.1

Kostja tunnistab täielikult hageja nõuet kokku summas 2478,62 eurot, sh

põhivõlg 1707,48 eurot, viivis 224,91 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot,

avaldaja õigusabikulud 358 eurot ja riigilõiv 138,23 eurot.

1.2

Hageja on nõus vähendama viiviseid 60% ulatuses. Kostja kohustub tasuma

hagejale põhivõla katteks 1707,48 eurot, viivisenõudest 89,96 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358 eurot

ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 138,23 eurot kokku kompromissi

summa 2343,67 eurot ühekordse maksena hiljemalt 12.12.2025. a.

1.3

Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 718264507.

1.4

Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud

rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda kogu käesoleva

kompromisslepingus punktis 1.1 tunnustatud nõude summas 2478,62 eurot

kohest ja täielikku tasumist, millest arvestatakse maha kostja poolt tasutud

summad. Nimetatud juhul kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele

kogu võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud

makse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,04% päevas) põhivõla jäägist iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119417.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 pool

hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 138,23 eurot.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 64 lg

2 ja § 661 lg 4 sätestatust.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi G.S-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. 02.12.2025. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, milles

pooled leppisid kokku võla tasumises. 04.12.2025. a esitas hageja kohtule kostja esindaja

e-kirja ja kompromissi täpsustused.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p

4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle.

3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja

selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis ei ole

menetluskulude tasumist kokku lepitud.

6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud

taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt TsMS

§ 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada pool

hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 138,23 eurot. Kohus tagastab selle

summa hageja nimetatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

7. Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad

kompromissi kinnitava kohtulahendi peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin