Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-13703/5 AI generated

1-11-13703/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-13703/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaspar Kruusimaa, 20.09.2011.a. kella 12:30 ajal juhtis Pärnumaal Vändra vallas Pärnu-Rakvere- Sõmeru mnt 45 km-l mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0003, oli alkoholisisaldus väljaahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-11-13703/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.09.2011-21.09.2011, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
substance addiction alcohol abuse beverage tax narcotics law violation petrol station agreement cannabis consumption
AI generated
1-09-20388/4
detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-20388 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi Kaspar Kruusimaa kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav Kaspar Kruusimaa, isikukood 37804174212, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.07.04.2003 a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 6000 krooni. 2.28.05.2003 a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.14.02.2005 a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel 5 kuulise vangistusega. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 06.12.-07.12.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaspar Kruusimaa KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Kaspar Kruusimaa (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaspar Kruusimaal 06.12.-07.12.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust.
1-11-6230/5
K.O süüdistatakse selles, et tema 12.02.2011 kella 02.44 ajal juhtis Pärnu linnas x maanteel suunaga Riia suunas mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati temal alkoholisisaldus veres 1,82 +/- 0,06 mg/g, millega leidis tuvastamist alkoholijoove vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3, 3 1 p 1.
1-11-11199/4
13.10.2011.a. kella 02.32 paiku juhtis Jüri Kruus sõiduautot Ford Orion registreerimise märk x Pärnu linnas x tänaval. Jüri Kruus kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0003 tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09 jääb lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Jüri Kruus KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 13.10.2011.a., s.o 1 päev karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jüri Kruus ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 13.oktoober 2011.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vabastada Jüri Kruus kohtusaalist kinnipidamiselt.
1-15-2435/5
L.K süüdistatakse selles, et tema 27.11.2014.a kella 14.58 ajal juhtis Tallinnas Pae 23 juures mootorsõidukit Peugeot 407 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,17 mg, laiendmääramatus +/-0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.
1-11-5589/5
Kriminaalasja kohtueelses menetluses on tuvastatud, et viibides 03.01.2009.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13.veebruar 2012.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-11-13703 Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi Kriminaalasi

Kaspar Kruusimaa süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav Kaspar Kruusimaa

Isikukood: 37804174212; xxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Kaspar Kruusimaa KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 20.09.2011-21.09.2011, seega kuulub kandmisele 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 07.12.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Pöörata vangistus täitmisele asendades selle KarS § 69 alusel Kaspar Kruusimaa nõusolekul

592 (viiesaja üheksakümne kahe) tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel tuleb järgida kontrollnõudeid ja täita kohustusi KarS § 75 kohaselt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Kaspar Kruusimaa´lt riigituludesse:

- sundraha 435 €;

- tasu riigi õigusabi eest 38,35 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Kaspar Kruusimaa 1-11-13703 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kaspar Kruusimaa, 20.09.2011.a. kella 12:30 ajal juhtis Pärnumaal Vändra vallas Pärnu-Rakvere- Sõmeru mnt 45 km-l mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga x, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST nr. ARAF-0003, oli alkoholisisaldus väljaahingatavas õhus mitte vähem kui 1,20 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudis kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 435 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A. Pärmann´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 38,35 €.

Anu Tammeniit kohtunik