1-25-6497/10 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6497 (25261050464)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Kätlin Lumi

Regiina Laiapea

Kriminaalasi

Olesja Kernage süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Olesja Kernage (sünniaeg: 07.11.1985; kodakondsus:

XXX; elukoht: XXX; töökoht:XXX; karistatus: Eesti

Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend: ei ole

kohaldatud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Olesja Kernage süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja

mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata. Määrata Olesja Kernagele katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning

mõistetud vangistust 1 aasta ei pöörata täitmisele, kui Olesja Kernage ei pane

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tsiviilhagid:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute A1M

OÜ, Maxima Eesti OÜ, Tõrva Tarbijate Ühistu ja Rimi Eesti Food AS-i esitatud

tsiviilhagid täielikult.

Välja mõista Olesja Kernagelt 19 eurot 19 senti A1M OÜ (registrikood 14238403;

arveldusarve nr EE387700771002581911, LHV Pank AS) kasuks.

Välja mõista Olesja Kernagelt 51 eurot 88 senti MAXIMA Eesti OÜ (registrikood

10765896; arveldusarve nr EE892200221017433423, Swedbank AS) kasuks.

Välja mõista Olesja Kernagelt 30 eurot 78 senti Tõrva Tarbijate Ühistu (registrikood

10034537; arveldusarve nr EE442200001120082554, Swedbank AS) kasuks.

Välja mõista Olesja Kernagelt 15 eurot 49 senti Rimi Eesti Food AS (registrikood

10263574; arveldusarve nr EE092200221001172813, Swedbank AS) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Olesja Kernagelt kriminaalmenetluse kuluna

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi

tasu 262 (kakssada kuuskümmend kaks) eurot 88 senti riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 1591,88 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt:

1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 132,66

eurot tasumine (viimasel kuul 132,62 eurot), kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25.

kuupäev.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447

(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või

EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700035461

ning selgituse “Olesja Kernage, otsus nr 1-25-6497, menetluskulu“.

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja

jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

4. Asitõendid ja salvestised:

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 8 CD-plaati

salvestistega.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Olesja Kernaget süüdistatakse selles, et tema 02.05.2025.a. kella 15.03 ajal XXX asuvast

A1M OÜ-le kuuluvast kauplusest A1000Market võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ühe pudeli 40% alkoholi „Hullam“ maksumusega 9,39 eurot ning möödus

kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Olesja

Kernage A1M OÜ-le varalist kahju kokku 9,39 eurot, pannes toime varguse väheväärtusliku

asja suhtes.

… selles, et tema 02.05.2025.a. kella 16.17 ajal XXX Maksima XXX kauplusest võttis

võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 1L 40% viskit „J. Walker Red

Label“ maksumusega 34,99 eurot ning möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja

väljus kauplusest. Oma käitumisega pani Olesja Kernage toime varguse väheväärtusliku asja

suhtes.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 03.05.2025.a. kella 13.53 ajal XXX asuvast XXX Maksima

XX kauplusest võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,5L 40%

brändit „Zolotoi Aist“ maksumusega 16,89 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest

tasumata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt, 03.05.2025.a. kella 21.10 ajal XXX asuvast XXX Maksima

XX kauplusest võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 pakki kanatiibasid

kogumaksumusega 7,98 eurot (ühe paki maksumus 3,99 eurot). Möödus kassaliinist jättes

kaupade eest tasumata. Isik kinni peetud turvatöötaja poolt. Kauplusele kogu kaup tagastatud

rikkumata kujul.

… selles, et tema süstemaatiliselt 04.05.2025 kella 19.44 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXX asuvast kauplusest XXX Kungla Konsum ühe 0,7L viina

„Perepelka“ maksumusega kokku 15,39 eurot. Peitis viinapudeli jope paremasse varrukasse ja

läbis kassaliini ilma alkoholi eest maksmata ning väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt 05.05.2025 kella 19.37 ajal võttis võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXX asuvast kauplusest XXX Kungla Konsum ühe pudeli 0,7L viina

„Perepelka“ maksumusega 15,39 eurot, peitis viinapudeli jope paremasse varrukasse ja läbis

kassaliini ilma alkoholi eest maksmata ning väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt 03.06.2025 kella 19:57 ajal XXX asuvast Rimi Eesti Food

AS-le kuuluvast kauplusest XXX Supermarket Rimi võttis võõra vara ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ühe pudeli 0,7L 40% viina „Moskovskaya Osobaya“ maksumusega

15,49 eurot. Möödus kassaliinist jättes kauba eest maksmata ja väljus kauplusest.

… selles, et tema süstemaatiliselt 12.06.2025.a kella 18.46 ajal XXX asuvast XXX

A1000Market kauplusest võttis võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 400ml

dušigeeli „FA Men Kick Off“ kogumaksumusega 9,80 eurot (ühe toote maksumus 4,90

eurot). Möödus kassaliinist jättes kauba eest tasumata ja väljus kauplusest. Kirjeldatud

kuritegudega põhjustas Olesja Kernage A1M OÜ-le varalist kahju 9,80 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt, pani Olesja Kernage toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe

süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

kui Olesja Kernage kaheksateistkuulise (18) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse

tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest

keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses

õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

A1M OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi

kokku summas 19,19 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Olesja Kernagelt

19,19 eurot A1M OÜ kasuks.

MAXIMA Eesti OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 51,88 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Olesja Kernagelt 51,88

eurot MAXIMA Eesti OÜ kasuks.

Tõrva Tarbijate Ühistu on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude

hüvitamiseks tsiviilhagi 30,78 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Olesja

Kernagelt 30,78 eurot Tõrva Tarbijate Ühistu kasuks.

Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 15,49 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Olesja Kernagelt 15,49

eurot Rimi Eesti Food AS kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87

(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot

kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Olesja Kernage kaitsja esinemise

eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna

262,88 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule

üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit

on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et

süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja

see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale Olesja Kernagele arvestuslikult menetluskuludeks

kokku 1591,88 eurot, s.h sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 262,88 eurot.

Menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade

kaupa.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde 8 CD-plaati salvestustega.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on

möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva

jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik