2-25-126160/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

8. detsember 2025

Tsiviilasja number ja hagi ese

2-25-126160

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus S.S.-i

ja OÜ Satirmo põhivõlgnevuse 4079,74 euro, intressi 303,71

euro, viivise 17,39 euro ja leppetrahvi 20 euro nõudes ning

jooksva viivise 0,4% päevas alates 31.10.2025 nõudes

maksekäsumenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Avaldaja

HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217)

Avaldaja volitatud esindaja

Natalie Li Lind

Puudutatud isik I

OÜ SATIRMO (registrikood: XXX)

Puudutatud isik II ja puudutatud

isiku I seaduslik esindaja

S.S. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-126160 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss

alljärgnevatel tingimustel:

1.1. S.S. ja OÜ Satirmo kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le resolutsiooni

p-s 1.2 kajastatud graafiku alusel nõude põhiosa 4079,74 eurot, 29.10.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi 303,71 eurot, vahemikus 23.08.2025 kuni 30.10.2025 tekkinud

viivise 17,39 eurot, vahemikus 31.10.2025 kuni 31.10.2025 tekkinud viivise 16,32 eurot,

vahemikus 01.11.2025 kuni 04.11.2025 tekkinud viivise 65,28 eurot, maksmata arved

55,10 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt resolutsiooni p-le 1.8) 310 eurot, kõik kokku

4847,54 eurot (HOOVI Rental OÜ pangakonto IBAN: EE347700771005155975,

selgitus: ”vastavalt kompromissile” ja viitenumber 1644906682).

1.2. S.S.-il ja OÜ-l Satirmo tuleb tasuda maksed maksegraafiku alusel perioodil 10.

detsember 2025 (kaasa arvatud) kuni 10. oktoober 2027 selliselt, et iga kuu 10.

kuupäevaks tasuda põhiosamakse 169,99 eurot, menetluskulud 10,84 eurot, intressivõlg

12,66 eurot, viivise võlg 4,13 eurot, maksmata arved 2,30 eurot ning sissenõudekulu

2,09 eurot (s.o igakuine makse kokku 202,01 eurot). Viimane osamakse, mis kuulub

tasumisele 10. november 2027, koosneb põhiosamaksest 169,97 eurot, menetluskuludest

10,68 eurot, intressivõlast 12,53 eurot, viivisest 4 eurot, maksmata arvetest 2,20 eurot

ning sissenõudekulust 1,93 eurot (viimase kuu makse kokku 201,31 eurot).

1.3. S.S.-il ja OÜ-l Satirmo on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid

makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning

viimasena põhinõuet.

1.4. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu

osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5. S.S. ja OÜ Satirmo kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6. S.S. ja OÜ Satirmo kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele.

1.7. HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest nõuetest S.S.-i ja OÜ Satirmo vastu.

1.8. S.S. ja OÜ Satirmo kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust 20 eurot, sissenõudekulust 50 eurot ja 100% riigilõivust 240 eurot,

kogusummas 310 eurot, vastavalt resolutsiooni p-s 1.2 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale ja S.S.-ile.

Selgitus

Pooltel on kokkuleppeliselt õigus käesolevale määrusele edasi kaevata 2 tööpäeva jooksul alates

määruse kättesaamisest, esitades kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu

Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

1. Pooled on 19.11.2025 esitanud kohtule maksekäsumenetluse raames kompromisslepingu ning

taotlenud kohtult selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled on kompromissi kokku leppinud

kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2

tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

maksekäsumenetluses enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist esitatud kompromisslepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja

menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3).

4. Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s

3 sätestatuga. Küll on kohus kompromissi eesmärki ja mõtet arvestades selle mõnevõrra

resolutsioonis kohtulahendi selguse ja täpsuse mõttes ümber sõnastanud. Seoses tsiviilasjas kohtule

kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas

lõpetada.

5. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS §

430 lg 5).

6. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral menetluskulud

poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätab

kohus poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik