Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-121277/4 AI generated

2-25-121277/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-25-121277/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AS ÜHISTEENUSED esitas 04.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 64,01 euro saamiseks. Kohus tegi 05.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Legislator headnote

AI generated

2-25-121277/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohus tegi 05.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

Keywords

AI generated
missing case documents lack of entitlement authorization to sue asylum-relevant grounds Nigerian asylum application unpaid licensing royalties
AI generated
2-07-3182/2
AS esitas avalduse OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 5418,00 krooni nõudes.
2-06-29400/6
veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-29400 Tsiviilasi OÜ hagi AS vastu võla saamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ hageja lepinguline esindaja TI kostja AS RESOLUTSIOON
2-07-2678/2
AS esitas avalduse OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 4700,88 krooni nõudes.
2-06-24932/2
AS esitas avalduse AK ja AT vastu maksekäsu kiirmenetluses 9831,25 krooni nõudes.
2-06-15825/3
Nõuda sisse makseettepanekus nimetatud võlgnevus ja kohtu menetluskulud (postikulud).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. detsember 2025

Tsiviilasja nr ja avalduse ese

2-25-121277

AS ÜHISTEENUSED hagi F.J vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Kohtunik

Kadi Karting

Avaldaja

AS Ühisteenused (registrikood: 11052490)

Avaldaja lepinguline esindaja

Natalja Grinkevitš

Puudutatud isik

F.J (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda avaldust menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte avaldaja esindajale.

Edasikaebe kord

Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 660-661).

ASJAOLUD

1. AS ÜHISTEENUSED esitas 04.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 64,01 euro saamiseks. Kohus tegi 05.09.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei

õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada Nõue anti üle menetlemiseks Tartu Maakohtule.

Tartu Maakohus kohustas 31.10.2025 avaldajat esitama oma nõude koos põhjendustega hagita

avaldusele ettenähtud vormis ja tasuma vajadusel täiendava riigilõivu. Avaldaja on kohtunõude kätte

saanud 05.11.2025, kuid tähtaegselt (19.11.2025) kohtule avaldust esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub

kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 3).

3. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna avaldaja ei ole puuduseid

kõrvaldanud, st esitanud kohtule nõuetekohast avaldust.

4. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

5. TsMS § 168 lg-st 1 tulenevalt jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad

menetluskulud puuduvad.

6. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Karting

kohtunik