1-25-6515/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2025 Jõhvi

Kriminaalasja number

1-25-6515 (24244051462)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees

Kriminaalasi

Ilja Ignatjevi

süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

ILJA IGNATJEV, ik 38206102251, xxx, xxx kodakondsus,

xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad.

Tõkend – pole kohaldatud

08.12.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

ILJA IGNATJEV süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades 1 päevamäära

suuruseks 18,30 EUR, s.o. 1830 EUR.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta rahaline karistus tingimisi Ilja Ignatjevi suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Ilja Ignatjev katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

kuritegu.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta.

Katseaja algus – 08.12.2025.

Asitõend:

KrMS § 126 lg 3 p 6 ja KarS § 83 lg 4 ning § 421 alusel konfiskeerida ja anda riigi omandisse

Blaser R8 kolm lukukoda koos lukkudega, mis on hoiul PPA Ida prefektuuri Jõhvi

politseijaoskonnas Rahu 38, Jõhvi (hoiule võtmise akt tl 17).

Välja mõista Ilja Ignatjevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

1329 eurot sundraha,

168,64 eurot kaitsjatasu,

672 eurot ekspertiisitasu.

Menetluskulud summas 2169,64 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK EE522200221013264447

LUMINOR BANK EE401700017002872300

LHV Pank EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700035209

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja nr,

menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Ilja Ignatjev on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema Ilja Ignatjev tellis

ajavahemikus september kuni oktoober 2024 xxx firma xxx nimelt Saksamaalt ettevõttest xxx

tsiviilkäibes piiratud tulirelva vintpüssi Blaser R8 kolm lukukoda koos lukkudega, märkides

saaja andmeteks oma telefoninumbri +xxx ja aadressiks xxx. Lukukojad saadeti ettevõtte xxx

poolt postiga aadressile xxx. Maksu- ja Tolliamet 21.10.2024 avastas paki tulirelva oluliste

osadega ning pidas saadetise kinni. Relvaseaduse § 21 lg 1, 2 sätestab, et tulirelva oluline osa

on lukukoda ja lukk, ning nende käitlemisele laieneb sama kord, mis Relvaseadusega on

kehtestatud seda liiki relva käitlemisele. Relvaseaduse § 19 lg 2 sätestab, et piiratud

tsiviilkäibega relvi võib soetada käesoleva seaduse §-s 32 sätestatud relvasoetamisloa alusel.

Ilja Ignatjevil puudus Relvaseaduses nõutav luba tulirelva olulise osa soetamiseks RelvS §-de

32, 34 ja 35 järgi ja Eesti Vabariiki edasitoimetamiseks.

Seega oma tegevusega pani Ilja Ignatjev tahtlikult toime tulirelva ebaseadusliku

käitlemise, s.o. KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ilja Ignatjevit

KarS § 418 lg 1 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, arvestades 1 päevamäära

suuruseks 18,30 EUR, s.o. 1830 EUR.

KarS § 73 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Ilja Ignatjev ei pane 1-aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Ilja Ignatjev tuleb süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Ilja Ignatjevi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Larissa Prokopenko