2-25-17898/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.12.2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17898

Tsiviilasi

H.Q hagi X.F vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: H.Q , isikukood XXX

Kostja: X.F , isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 08.12.2025

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada H.Q ja X.F abielu, mis on registreeritud XXX Viljandi

Linnavalitsuses.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edastada kohtuotsus pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse põhjendused

1. H.Q esitas 23.10.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse X.F-iga sõlmitud abielu

lahutamiseks. Hageja avaldas, et perekonnaseisuametis ei saa lahutada, sest X.F viibib

XXX . Abielulised suhted lõppesid peale seda kui kostja kinni peeti.

Kohus pidas asjas 08.12.2025 istungi videokonverentsina, kuhu ilmusid mõlemad

pooled (hageja Viljandi kohtumajast ning kostja XXX). Kostja lahkus enne istungi

algust, katkestades videoühenduse. Kostja teatas vanglaametnikule, et keeldub istungil

osalemast. Kohus loeb kostja kohtuistungilt lahkunuks tulenevalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 421 lg 2, mis ei takista asja läbivaatamist.

2. Hageja avaldas istungil, et jääb hagi juurde. Abielulised suhted on lõppenud

septembris 2025 ning suhete taastamine ei ole võimalik. Leppimisaja andmine ei ole

vajalik. Kostja on olnud lahutusega nõus ning ka vastu vaielnud, sõltub kostja tujust.

3. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel

abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama

paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on

elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

4. Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud XXX Viljandi

Linnavalitsuses. Hageja esiletoodud asjaoludest ja seisukohtadest järeldab kohus, et

poolte abielulised suhted on kohtuistungi toimumise ajaks pöördumatult lõppenud

ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks ega

otstarbekaks anda pooltele leppimisaega, kuivõrd hageja on avaldanud kohtule kindlat

tahet abielu lahutada.

5. Kohus on 24.10.2025 hagi menetlusse võtmise määruses määranud, et kostjal tuleb

vastata hagiavaldusele suuliselt ärakuulamisel XXX ga loodava videosilla vahendusel

vastavalt TsMS § 395. Seega on kohus andnud kostjale võimaluse enda seisukoha

esitamiseks, mida kostja ei soovinud kasutada. Kohus leiab, et esitatud asjaolud on

piisavad asja sisuliseks lahendamiseks. Olukorras, kus hageja selgelt ja veenvalt

väljendatud tahe on abielu lahutada ning ta ei soovi leppimisaega, ei pea kohus

võimalikuks jätta hagi rahuldamata, olenemata võimalikust kostja hagiga

mittenõustumisest.

Kohus rahuldab hagi ning lahutab abielu.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte

menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin

2(2)