Legislator Case Law & Legislation
2-25-18963/19 AI generated

2-25-18963/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-18963/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv

Legislator headnote

AI generated

2-25-18963/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Saaliste

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.12.2025.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-18963

Tsiviilasi

J. Z. hagi A. Z. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja J. Z. (isikukood XXX)

Kostja A. Z. (isikukood XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

03.12.2025

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada J. Z. ja A. Z. abielu, mis sõlmiti 10.03.2017 Tallinna

Perekonnaseisuametis (abielukande number 49-32-2017/312).

3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv

tagastada J. Z. arveldusarvele nr EEXXX.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

6. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte

menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

J. Z. (hageja) esitas 09.11.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse A. Z. (kostja) vastu abielu

lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 10.03.2017 abielu. Pooled ei

ela koos. Nende vahel ei ole enam abikaasalikku kooselu.

11.11.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

14.11.2025 kinnitas kostja kohtumaterjalide kättesaamist. Kostjal oli hagile kirjaliku vastuse

esitamise tähtajaks 01.12.2025. Kostja kohtule vastust hagile esitanud ei ole.

14.11.2025 kirjaga selgitas kohus pooltele kohtualluvust ja kohaldatavat õigust.

14.11.2025 esitasid pooled kohtule seisukohad, milles teatasid, et pooled on sellega nõus, et

Harju Maakohus lahendab hagi Eesti õiguse alusel.

Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 03.12.2025. Kohtuistungil ei vaielnud pooled

selle üle, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas, et ta jääb

hagi juurde ja soovib abielu lahutada. Hageja leppida ei soovinud. Kostja oli lahutusega nõus.

Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele edasikaebeõigusest. Lisaks taotles hageja poole

menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa

hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist

kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta.

Hageja kinnitas kohtuistungil oma soovi abielu lahutada, mis näitab hageja tahte püsivust.

Seega on tõendatud hageja tahe abielu lahutada. Kuna hageja ei soovi abielu jätkata, siis on

abielu jätkamine võimatu. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane

tahe ja huvi. Kohus leiab, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Arvestades, et hageja ei

soovi abielusuhteid taastada ega leppida, tuleb abielu lahutada. Samuti oli kostja lahutusega

nõus. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 09.11.2025 riigilõivu summas 100 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool menetluses

tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna

avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid

kohtuistungil kohtuotsusele edasikaebeõigusest, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv

summas 50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 50 eurot hageja

arveldusarvele nr EEXXX.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Menetluskulude jaotamine

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus leiab, et poolte kantud menetluskulud jäävad tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 nende endi

kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Saaliste

Kohtunik