2-25-18963/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAbielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv
Legislator headnote
AI generated2-25-18963/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Saaliste
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.12.2025.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-18963
Tsiviilasi
J. Z. hagi A. Z. vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised
Hageja J. Z. (isikukood XXX)
Kostja A. Z. (isikukood XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
03.12.2025
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada J. Z. ja A. Z. abielu, mis sõlmiti 10.03.2017 Tallinna
Perekonnaseisuametis (abielukande number 49-32-2017/312).
3. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
4. J. Z. taotlus rahuldada ja tagastada J. Z.le (Z.) riigilõiv summas 50 eurot. Riigilõiv
tagastada J. Z. arveldusarvele nr EEXXX.
Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
6. Kuna kohus jättis menetluskulud poolte endi kanda, ei määra kohus poolte
menetluskulusid rahaliselt kindlaks.
Edasikaebamise kord
Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik
J. Z. (hageja) esitas 09.11.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse A. Z. (kostja) vastu abielu
lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 10.03.2017 abielu. Pooled ei
ela koos. Nende vahel ei ole enam abikaasalikku kooselu.
11.11.2025 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
14.11.2025 kinnitas kostja kohtumaterjalide kättesaamist. Kostjal oli hagile kirjaliku vastuse
esitamise tähtajaks 01.12.2025. Kostja kohtule vastust hagile esitanud ei ole.
14.11.2025 kirjaga selgitas kohus pooltele kohtualluvust ja kohaldatavat õigust.
14.11.2025 esitasid pooled kohtule seisukohad, milles teatasid, et pooled on sellega nõus, et
Harju Maakohus lahendab hagi Eesti õiguse alusel.
Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 03.12.2025. Kohtuistungil ei vaielnud pooled
selle üle, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas, et ta jääb
hagi juurde ja soovib abielu lahutada. Hageja leppida ei soovinud. Kostja oli lahutusega nõus.
Kohtuistungil loobusid pooled kohtuotsusele edasikaebeõigusest. Lisaks taotles hageja poole
menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa
hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui
abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist
kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu enam ei taasta.
Hageja kinnitas kohtuistungil oma soovi abielu lahutada, mis näitab hageja tahte püsivust.
Seega on tõendatud hageja tahe abielu lahutada. Kuna hageja ei soovi abielu jätkata, siis on
abielu jätkamine võimatu. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema abielupoole sellekohane
tahe ja huvi. Kohus leiab, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Arvestades, et hageja ei
soovi abielusuhteid taastada ega leppida, tuleb abielu lahutada. Samuti oli kostja lahutusega
nõus. Eeltoodust tulenevalt kuulub hagi rahuldamisele.
Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 09.11.2025 riigilõivu summas 100 eurot.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 alusel tagastatakse pool menetluses
tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna
avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kuna pooled loobusid
kohtuistungil kohtuotsusele edasikaebeõigusest, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv
summas 50 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 50 eurot hageja
arveldusarvele nr EEXXX.
TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on
apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.
Menetluskulude jaotamine
TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohus leiab, et poolte kantud menetluskulud jäävad tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 nende endi
kanda. Tulenevalt kulude jaotusest puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Saaliste
Kohtunik