2-25-12543/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedkohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 11 220 eurot. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt
Legislator headnote
AI generated2-25-12543/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.12.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-12543
Tsiviilasi
PLACET GROUP OÜ hagi D&J QUALITY
TRANS OÜ ja I. D. vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
22 463,66 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910),
lepinguline esindaja Eerika Erlach
Kostjad D&J QUALITY TRANS OÜ (registrikood
16025539) ja I. D. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP
OÜ kasuks põhivõlgnevus 11 220 eurot, tasumata intressid 748,94 eurot, seisuga
01.08.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 1638,12 eurot
(põhinõudelt 11 220 eurot), tasumata leppetrahv 561 eurot, tasumata
sissenõudmiskulud 105 eurot
3. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP
OÜ kasuks viivis alates 02.08.2025 põhinõude 11 220 eurot tasumata osalt kuni selle
kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 11 220 eurot.
4. Jätta menetluskulud solidaarselt D&J QUALITY TRANS OÜ ja I. D. kanda.
5. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP
OÜ kasuks tasutud riigilõiv 1260 eurot.
6. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt
viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses
hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivisemääras.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
Selgitused, edasikaebamise kord, menetluskulud
1(3)
Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostjad ei ole tähtaegselt hagile
vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjatele kätte.
Kohus määras kostjatele hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva. Kostjad ei ole kuni
käesoleva ajani hagivastust esitanud.
Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu
määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg 1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise
määruses, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega
rahuldada. Käesolev tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §
444 lg 3).
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,
tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle
lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses
või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse
määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja
menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostjate kanda, kuna lahend
tehakse nende kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hageja menetluskulud on riigilõiv ja kohus mõista
selle solidaarselt kostjatelt välja. Samuti tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt
viivise väljamõistmiseks.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
2(3)
(allkirjastatud digitaalselt)
Agle Lauren
kohtunik
3(3)