Legislator Case Law & Legislation
2-25-12543/6 AI generated

2-25-12543/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-12543/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 11 220 eurot. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt

Legislator headnote

AI generated

2-25-12543/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.12.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-12543

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi D&J QUALITY

TRANS OÜ ja I. D. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

22 463,66 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910),

lepinguline esindaja Eerika Erlach

Kostjad D&J QUALITY TRANS OÜ (registrikood

16025539) ja I. D. (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP

OÜ kasuks põhivõlgnevus 11 220 eurot, tasumata intressid 748,94 eurot, seisuga

01.08.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgne viivis 1638,12 eurot

(põhinõudelt 11 220 eurot), tasumata leppetrahv 561 eurot, tasumata

sissenõudmiskulud 105 eurot

3. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP

OÜ kasuks viivis alates 02.08.2025 põhinõude 11 220 eurot tasumata osalt kuni selle

kohase tasumiseni arvestusega 0,2% päevas, kuid mitte enam kui 11 220 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt D&J QUALITY TRANS OÜ ja I. D. kanda.

5. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt solidaarselt välja PLACET GROUP

OÜ kasuks tasutud riigilõiv 1260 eurot.

6. Mõista D&J QUALITY TRANS OÜ-lt ja I. D.lt väljamõistetud menetluskuludelt

viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täies ulatuses

hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud viivisemääras.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Selgitused, edasikaebamise kord, menetluskulud

1(3)

Käesoleva tagaseljaotsuse tegemise põhjuseks on asjaolu, et kostjad ei ole tähtaegselt hagile

vastanud. Kohus toimetas hagi menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kostjatele kätte.

Kohus määras kostjatele hagivastuse esitamiseks tähtaja 14 päeva. Kostjad ei ole kuni

käesoleva ajani hagivastust esitanud.

Kohus teeb tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu

määratud aja jooksul. TsMS § 407 lg 1 viimase lause kohaselt loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus hoiatas kostjat hagi menetlusse võtmise

määruses, et hagile tähtaegselt vastamata jätmisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega

rahuldada. Käesolev tagaseljaotsus on vormistatud kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS §

444 lg 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse

esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv,

tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil.

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks

määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude

hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav

menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses

või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse

määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja

menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab

menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita

menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või

tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Menetluskulud jäävad kostjate kanda, kuna lahend

tehakse nende kahjuks (TsMS § 162 lg 1). Hageja menetluskulud on riigilõiv ja kohus mõista

selle solidaarselt kostjatelt välja. Samuti tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt

viivise väljamõistmiseks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

2(3)

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

3(3)