Legislator Case Law & Legislation
2-25-17331/3 AI generated

2-25-17331/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-17331/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.Q (avaldaja/võlgnik) esitas 15.10.2025 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Maksejõuetusavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 10 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-25-17331/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Maksejõuetusavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 10 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17331

Tsiviilasi

E.Q avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks

Menetlustoiming

Maksejõuetusavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja (võlgnik): E.Q (isikukood XXX; elukoht: XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta E.Q 15.10.2025 esitatud avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest

vabastamise menetluse algatamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (FIMS § 14 lg 3, TsMS § 661 lg-d 1, 2).

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. E.Q (avaldaja/võlgnik) esitas 15.10.2025 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti

väljakuulutamiseks. Maksejõuetusavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 10 eurot.

2. Kohus jättis 17.11.2025 määrusega võlgniku avalduse käiguta ja määras E.Q-le tähtaja 14 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest põhistatud ja allkirjastatud maksejõuetusavalduse

esitamiseks seadusega ettenähtud maksejõuetusavalduse vormil vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse

seaduse (FIMS) § 9 lõigete 1 ja 2 ning § 11 lõikes 2 sätestatule. Kohus selgitas, mida peab avaldaja

puuduste kõrvaldamiseks tegema. Kohus hoiatas, et kui avaldaja jätab puudused kohtu määratud

tähtpäevaks kõrvaldamata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata.

3. E.Q on Tartu Maakohtu 17.11.2025 kohtumääruse kätte saanud 18.11.2025. Seega oli puuduste

kõrvaldamise tähtaeg 02.12.2025. Vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 11 lõikele

6, peab võlgnik maksejõuetusavalduse esitamisel kasutama FIMS § 9 lg 1 alusel kehtestatud

maksejõuetusavalduse vormi. FIMS § 14 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta maksejõuetusavaldust

menetlusse, kui esinevad FIMS-s või tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud alused.

Avaldaja ei ole järginud seaduses sätestatud vorminõudeid, mistõttu esineb TsMS § 371 lg 1 p-s 9

sätestatud alus avalduse menetlusse võtmisest keeldumiseks. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtule

enda vara- ja võlanimekirja ega maksejõuetust põhistanud.

4. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei

vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui

tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi

seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Kohus leiab, et E.Q avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja

kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tuleb jätta FIMS § 14 lg 1 p 1 ja TsMS § 371 lg 1 p 9

alusel menetlusse võtmata.

5. TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS §

150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu

tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või

tema korraldusel muule isikule. Riigilõivu 10 eurot tagastamiseks tuleb E.Q-l esitada Tartu

Maakohtule avaldus, milles on märgitud käesoleva tsiviilasja nr (2-25-17331) ning isiku nimi ja

pangakonto andmed, millele riigilõiv tagastada. TsMS § 150 lg 6 sätestab, et riigilõivu tagastamise

nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse

jõustunud lahendiga lõppemist.

6. TsMS § 172 lg 2 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik

2(2)