1-25-6435/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.12.2025, Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6435 (24244050973)

Kohtunik

Lea Pähkel

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Tõlk

Natalja Smirnova

Kriminaalasi

Artjom Tulupov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Artjom Tulupov; isikukood: 38507202260; xxx kodanik;

emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; xxx;

kehtivaid kriminaalkaristusi üks:

-

25.02.2021 Pärnu Maakohtu 25.02.2021 otsusega

tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja

karistuseks mõisteti 4 aastat 6 kuud vangistust alates

31.10.2020. Viru Maakohtu 29.11.2023 määrusega

nr 1-21-1211 vabastati Artjom Tulupov talle Pärnu

Maakohtu 25.02.2021 otsusega mõistetud karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema

allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Katseaeg 1

aasta 4 kuud 15 päeva (15.12.2023 kuni

30.04.2025). Viru Maakohtu 26.09.2024 määrusega

määrati KarS § 76 lg 7, § 75 lg 4 alusel Artjom

Tulupovile katseajaks täiendav kohustus – osalema

SÜTIK teenusel vähemalt kaks korda kuus kuni

katseaja lõpuni, s.o kuni 30.04.2025;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Mart Missik (kokkuleppel)

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p

5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Artjom Tulupov KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 25.02.2021

otsusega 1-21-1211 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuud ja 15

päeva vangistuse võrra ja mõista Artjom Tulupovile lõplikuks karistuseks 2 aastat 15

päeva vangistust.

3. Kinnipidamisasutusel arvestada Artjom Tulupovile mõistetud vangistuse alguseks

isiku karistuse kandmisele asumise päev kohtuotsuse jõustumisel.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Artjom Tulupovilt ära sõiduki

juhtimise õigus 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada

Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Artjom

Tulupovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo

toimepanemise eest, s.o summas 1329 eurot, ekspertiisitasu summas 344 eurot.

6. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Artjom Tulupovil menetluskulud kokku summas 1673

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Väljamõistetud

menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas,

märkides selgitusena „Artjom Tulupov, 1-25-6435, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

7. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

2 / 4

1. Artjom Tulupovile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis tahtlikult 21.05.2024 kella

15:14 paiku Harjumaal, Tallinn-Narva mnt 16 km-l, mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles

joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT02455/24T-AOT00346 ja selle lisade kohaselt

esines Artjom Tulupovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati ained kokaiin,

GHB> 1000 µg/ml) ning juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt 08.08.2024 kella 21:26 paiku

Kohtla-Järve linnas Kalevi 27 maja juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles

joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 24T-TXT0003989/24TAOT00537 ja selle lisade

kohaselt esines Artjom Tulupovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest tingitud joove, uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastati aine kokaiin). Oma

sellise tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg

1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid:

LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund

on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes

või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi

liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud joove/

Seega pani Artjom Tulupov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

2. Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

Artjom Tulupovile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud

karistust Pärnu Maakohtu 25.02.2021 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1

aasta 4 kuud ja 15 päeva vangistuse võrra ja mõista Artjom Tulupovile lõplikuks karistuseks 2

aastat 15 päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Artjom Tulupovilt

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti

kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele ekspertiisitasu summas 344 eurot. KrMS § 180 lg 3

alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus,

et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled

3 / 4

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.

peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

4. Artjom Tulupov kuulub KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel

tuleb Artjom Tulupovil tasuda menetluskulud kokku 1673 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel

kohtunik

4 / 4