1-25-6526/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsaama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
Legislator headnote
AI generated1-25-6526/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui rahalised nõuded
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. detsembril 2025.a Tallinn
Kriminaalasja nr
1-25-6526 (25231551854)
Kohtunik
Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna
Tõlk
Ines Üprus
Kriminaalasi
Andrey Evstigneevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
Andrey Evstigneev – ik 36303100263, xxx kodanik,
elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx,
kehtivad karistused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni
peetud 06.07.2025
Kaitsja
kohtueelses menetluses advokaat Merike Allikmäe,
kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada Andrey Evstigneev KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6
kuud vangistust.
KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2025, s.o 1 päev, karistusaja hulka
ning lõplikuks karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrey Evstigneev ei pane
1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama
alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema
kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.12.2025.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrey Evstigneevi suhtes lisakaristusena
mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata alates
kohtuotsuse jõustumisest.
LS § 127 alusel on Andrey Evstigneev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest
arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.
Menetluskulud
KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey Evstigneevilt riigieelarve
tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 197,16 eurot ja süüdimõistva
kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.
Menetluskulud kogusummas 1526,16 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK
EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.
Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700035539.
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded
ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega
seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §
318 lg 4).
KURITEO ASJAOLUD
Andrey Evstigneevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.07.2025.a kella 01.53
ajal Tallinnas, Sõpruse pst 220 juures suunaga Sõpruse pst 218 poole mootorsõidukit xxx reg-
nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,42 mg/l, laiendmääramatusega+/-0,14 mg/l
mõõtetulemus 1,28 mg/1), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja
korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi
piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära
ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja
maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,
psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
Seega Andrey Evstigneev pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED
Süüdistatava Andrey Evstigneevi, tema kaitsja advokaat Merike Alllikmäe ja prokuröri vahel
sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab
prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka
1 päev eelvangistust /06.07.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 29
päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata
täitmisele, kui süüdistatav Andrey Evstigneev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey
Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel
kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt
määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks.
Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub
sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe
sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti
kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks
karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga
alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu: 197,16 eurot.
Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrey Evstigneevilt
riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu
197,16 eurot, s.o kokku 1526,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Andrey
Evstigneev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas
1526,16 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud
arvelduskontole.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)