Legislator Case Law & Legislation
1-25-6526/8 AI generated

1-25-6526/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6526/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

Legislator headnote

AI generated

1-25-6526/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kui rahalised nõuded

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages breathalyzer test substance addiction narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-6526 (25231551854)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Andrey Evstigneevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Andrey Evstigneev – ik 36303100263, xxx kodanik,

elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx,

kehtivad karistused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni

peetud 06.07.2025

Kaitsja

kohtueelses menetluses advokaat Merike Allikmäe,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Andrey Evstigneev KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 6

kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.07.2025, s.o 1 päev, karistusaja hulka

ning lõplikuks karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrey Evstigneev ei pane

1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 05.12.2025.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrey Evstigneevi suhtes lisakaristusena

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata alates

kohtuotsuse jõustumisest.

LS § 127 alusel on Andrey Evstigneev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest

arvates loovutama juhiloa Transpordiametile.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrey Evstigneevilt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 197,16 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1526,16 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700035539.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Andrey Evstigneevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06.07.2025.a kella 01.53

ajal Tallinnas, Sõpruse pst 220 juures suunaga Sõpruse pst 218 poole mootorsõidukit xxx reg-

nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,42 mg/l, laiendmääramatusega+/-0,14 mg/l

mõõtetulemus 1,28 mg/1), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Andrey Evstigneev pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Andrey Evstigneevi, tema kaitsja advokaat Merike Alllikmäe ja prokuröri vahel

sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka

1 päev eelvangistust /06.07.2025/, seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 29

päeva vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata

täitmisele, kui süüdistatav Andrey Evstigneev ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey

Evstigneevi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

kohustada Andrey Evstigneevi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt

määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 5-ks kuuks.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks

karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot. Kaitsjatasu: 197,16 eurot.

Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Andrey Evstigneevilt

riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: sundraha 1329 eurot ja kaitsjatasu

197,16 eurot, s.o kokku 1526,16 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Andrey

Evstigneev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas

1526,16 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud

arvelduskontole.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)