Legislator Case Law & Legislation
2-25-122037/4 AI generated

2-25-122037/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-122037/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi M.S. vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Legislator headnote

AI generated

2-25-122037/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu võlgnevuse Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

Keywords

AI generated
doorstep selling contract of barter financial transaction return under Hague Convention payment transactions pledge of movable property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O

H T U

M Ä

Ä R U

S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

5. detsember 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-25-122037

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479)

Hageja lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš (e-post

XXX)

Kostja M.S. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi M.S. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja

tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

MENETLUSE KÄIK

Aktiva Finance Group OÜ esitas 15. septembril 2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse M.S. vastu 73 euro 76 sendi saamiseks. Kohus koostas 16. septembril

2025 makseettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Seoses menetlusdokumentide kättetoimetamise võimatusega lõpetas kohtunikuabi 18. novembri

2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

18. novembri 2025 määrusega jättis Tartu Maakohus hageja avalduse käiguta ning kohustas

hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest: esitama nõude ja selle põhjenduse

hagiavaldusele ettenähtud vormis, sh teatama, kas hageja nõustub kirjaliku menetlusega või

soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; esitama kostja kontaktandmed; tasuma täiendava

riigilõivu vastavalt hagi hinnale; esitama esindaja esindusõigust tõendava dokumendi.

Hageja lepingulisele esindajale on Tartu Maakohtu 18. novembri 2025 määrus kätte

toimetatud 19. novembril 2025 kell 09.46 elektrooniliselt kohtuinfosüsteemi kaudu (AET).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole, talle selleks antud tähtaja jooksul, kõrvaldanud 18. novembri 2025 määruses

nimetatud puudusi.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 18.

novembri 2025 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt (tähtaeg 3. detsember 2025)

kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb hagi

jätta TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Puusep

kohtunik