2-25-5941/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja nr

2-25-5941

Tsiviilasi

Holm Bank AS-i hagi H.C vastu võlgnevuse ja

viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

21 331,87 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830),

lepinguline esindaja Helina Sild

Kostja H.C (isikukood XXX)

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista H.C-lt (isikukood XXX) Holm Bank AS-i kasuks välja 19 280,27 eurot,

millest 17 855,80 eurot moodustab põhivõlg, 1322,42 eurot intress, 87,05 eurot

sissenõutavaks muutunud viivis ja 15 eurot sissenõudmiskulud.

3. Mõista H.C-lt Holm Bank AS-i kasuks välja põhivõlalt (17 855,80 eurot)

edasiulatuv viivis määraga 11,49% aastas (0,031479% päevas) alates 18.04.2025

kuni põhivõla tasumiseni.

4. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista H.C-lt Holm Bank AS-i kasuks välja põhjendatud ja vajalikud maakohtu

menetluskulud 1260 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse

esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu

Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt

hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb

kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib

menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses

sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse selgitused ja põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata. Hoolimata eeltoodust märgib kohus siinses asjas esitatud haginõuete

kohta lühidalt järgmist. Hagi aluseks on poolte vahel 19.01.2024 sõlmitud laenuleping nr

52401190085, mille kohaselt sai kostja laenu 20 000 eurot krediidikulukuse määraga

21,48% aastas (dtl 13). Kohus kontrollis, kas kostjale on laen väljamakstud (dtl 2, 19-22)

ning tarbijakrediidilepingud kehtivalt üles öeldud (dtl 93-94). Kohus kontrollis omal

algatusel tarbijakrediidilepingu tühisuse aluseid (sh seadusest tulenevaid vormi- ja

sisunõudeid) ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist (võlaõigusseaduse § 402

jj).

Kostjale lepingu nr 52401190085 alusel laenu andes arvestati kostja sissetuleku suuruseks

1740 eurot kuus arvelduskonto väljavõtte alusel, igakuisteks kohustusteks

refinantseerimisele mittekuuluvad finantskohustused summas 441,34 eurot, millele lisati

arvestuslik elatusmiinimum 396,40 eurot. Arvestades laenulepingu nr 52401190085

igakuist osamakset 524,63 eurot jäi kostjale vaba raha 377,63 eurot muu kulu kandmiseks.

Laenutaotluste esitamise ajal kostjal maksehäired ja teadaolevad kulutused

hasartmängudele puudusid. Kohus ei tuvastanud vastutustundliku laenamise põhimõtte

rikkumist tutvudes asja materjalidega (sh hageja esitatud arvelduskontode väljavõtetega)

(hagi lisa 7 ja 8, dtl 25-83).

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud KÄPO kaudu 30.

oktoobril 2025. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et

hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema

kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel. Hageja on enda

menetluskuludeks märkinud riigilõivu 1260 eurot. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud

kulu. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks riigilõivu kulu 1260 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Addis Tammiku, kohtunik