2-25-13735/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-13735

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Y.G hagi O.H vastu elatise suurendamise nõudes

833,22 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungi

menetlus 02.12.2025 kell 11.00 Pärnu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Y.G, isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: V.N, isikukood XXX

Hageja lepinguline esindaja Andrus Post

Kostja: O.H, isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Y.G (isikukood XXX) ja O.H, isikukood XXX) vahel 02.12.2025 istungil

sõlmitud kompromissleping, milles pooled leppisid tsiviilasjas xxxxxxxx väljamõistetud

elatise suurendamiseks järgmistel tingimustel:

1.1 O.H tasub Y.G-le elatist vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 101 sätestatule 86%

ulatuses (hetkel 200,02 eurot) alates 01.12.2025 kuni Y.G täisealiseks saamiseni s.o .

Välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2026) ning seda tuleb

korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3

ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause), alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2 Igakuine elatis tasuda iga kuu viimasel kuupäeval V.N-i arvelduskontole nr

EE222200221020014635 Swedbankis, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses

ära tsiviilasja numbri ja ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. Esimene

makse, seda detsembri 2025 kuu eest, tuleb kostjal tasuda hiljemalt 31.12.2025.

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-25-13735

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe TsMS § 661 lg 4).

Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas 22.08.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu elatise suurendamise

nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid tsiviilasjas xxxxxxxxxx kompromissi, mille alusel tuli

kostjal hagejale tasuda elatist 140 eurot kuus. Hageja märgib, et kohtumäärusega

väljamõistetud elatissumma ei ole täna enam piisav summa, mis tagaks hagejale vajaliku

ülalpidamise. Samuti on muutunud õiguslik olukord seoses hageja viibimisega kostja

juures. Hagi kohaselt taotleb hageja elatise suurendamist vastavalt perekonnaseaduses §

101 sätestatud määras kuni hageja täisealiseks saamiseni . Hageja märgib, et alates

01.04.2025.a. on miinimumelatis PKS § 101 lg 1 järgi hageja kohta 232,58 eurot.

2. Kostja esitas 01.09.2025 vastuse hagile ning märgib, et soovib asja lahendada

kompromissiga. Kostja esitas 12.09.2025 vastuse täienduse ning selgitab, et varasem

kokkulepe hagejaga on talle tasumiseks jõukohane, arvestades kostja sissetulekuid.

3. Kohus määras asjas istungi 02.12.2025 kell 11.00, kus pooled saavutasid kompromissi ja

paluvad kohtul see kinnitada ning menetlus lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

5. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 02.12.2025 istungil sõlmitud kompromiss on

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik