2-25-15341/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.12.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-15341

Tsiviilasi / hagi ese

Aktiva Finance Group OÜ hagiavaldus D. D. (D.) vastu raha

tasumise nõudes

Hagihind

427,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, aadress

Toompuiestee 35, 10149 Tallinn)

Lepinguline esindaja S. R.

Kostja

D. D. (isikukood XXX, aadress XXX)

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista D. D.lt (D., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks 378 (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot 64 (kuuskümmend neli)

senti.

3. Välja mõista D. D.lt (D., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis põhinõude 203 (kakssada kolm) eurot 01 (üks) senti tasumata osalt

viivisemääraga 24% (kakskümmend neli protsenti) aastas alates 17.09.2025.a

(seitsmeteistkümnendast septembrist kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) kuni

põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 57 (viiskümmend seitse) eurot 38

(kolmkümmend kaheksa) senti.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja

kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud D. D. (D., isikukood XXX) kanda.

6. Välja mõista D. D.lt (D., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks menetluskulud lepingulise esindaja kulu 300 (kolmsada) eurot ja

riigilõiv 140 (ükssada nelikümmend) eurot.

7. Välja mõista D. D.lt (D., isikukood XXX) Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479) kasuks viivis menetluskulude 440 (nelisada nelikümmend) eurot tasumata osalt

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest alates kuni täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 440 (nelisada nelikümmend)

eurot.

8. Määrata kindlaks kohtuotsuse (tagaseljaotsus) täitmise järgmine kord: kohtuotsuse

resolutsiooni punktides 6 ja 7 märgitud summad tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ

(registrikood 10686553) pangakontole nr EEXXX viitenumbriga 717948293.

9. Jätta rahuldamata Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) avaldus lepingulise

esindaja kulu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot kindlaksmääramiseks ja D. D.lt (D.,

isikukood XXX) väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte

teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud

eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus ei anna TsMS § 442 lg 10 järgi luba kohtuotsuse edasikaebamiseks. Kui on täidetud TsMS §

637 lg 21 sätestatud eeldused, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kirjeldava või

põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonitähtaeg

uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Menetluskulude

kindlaksmääramise peale

edasikaebamine

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa

ületab 280 eurot.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja

seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad põhilised

asjaolud (TsMS § 444 lg 1)

2 (3)

Aktiva Finance Group OÜ (hageja) nõuab D. D.lt (kostja) põhivõlgnevuse 203,01 eurot,

sissenõudmiskulu 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 145,63 eurot tasumist. Hageja

nõuab kostjalt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 17.09.2025.a põhinõude 203,01

eurot tasumata osalt viivise määraga 24% aastas tasumist. Nõuete aluseks on Telia Eesti AS-i ja

kostja vahel sõlmitud 29.01.2022 kliendileping nr 27892824, mille alusel oli kostjal õigus sõlmida

lepinguid Telia Eesti AS poolt pakutavate teenuste kasutamiseks ja 16.03.2022 sõlmitud tähtajatu

seadmete kasutusleping nr 1524343, mille alusel tarbis kostja interneti ja/või nuti TV ja/või

telefoni teenust, üüris ruuter Technicolor DGA4330. Lepingute sõlmimisega kinnitas kostja, et

kohustub täitma lepingu lahutamatuks osaks olevaid teenuste kasutamise üldtingimusi. Telia Eesti

AS on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise

eest. Kostja kasutas Telia Eesti AS teenuseid nende eest tasumata. Tasumata arvetest tulenevalt on

kostja põhivõlgnevus hageja ees 203,01 eurot. Kostja ei tagastanud renditud seadet Telia Eesti AS-

ile. Seoses lepingu rikkumisega kohustus kostja hüvitama seadme ruuter Technicolor DGA4330

maksumuse 129 eurot, mille hageja on arvestanud põhiosasse. Telia Eesti AS saatis kostjale

11.08.2022 lepingute lõpetamise hoiatuse koos täiendava tähtajaga võlgnevuse tasumiseks, s.o

25.08.2022. Kuivõrd kostja ei tasunud võlgnevust ka täiendava tähtaja jooksul, ütles Telia Eesti AS

kostjaga sõlmitud lepingud üles 26.08.2022. Telia Eesti AS loovutas lepingutest tulenevad nõuded

13.11.2024 hagejale. Hageja esindaja on kohtuvälises menetluses korduvalt kostjale saatnud

maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele ei ole kostja võlgnevust likvideerinud.

Hageja nõuab kostjalt menetluskulude riigilõivu 140 eurot ja lepingulise esindaja kulu 338 eurot

(õigusteenusele kulunud aeg 2 tundi, tasumäär ilma käibemaksuta 169 eurot tunnis) hüvitamist.

Kohtuotsuse kirjeldava ja

põhjendava osa väljajätmine

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha

kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega

ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohtuotsuse viivitamata

täidetavaks tunnistamine

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

3 (3)